ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А. (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - настоятеля председателя приходского совета православного прихода храма вознесения господня Трофимова Константина Павловича <ДАТА2> уроженца <АДРЕС> края, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов К.П. являясь настоятелем председателем приходского совета православного прихода храма вознесения господня, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушение требований п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по месту нахождения юридического лица по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> своевременно не представлен в ОСФР по Алтайскому краю расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2025г., который должен быть представлен не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в связи с чем в 00 час. 00 мин. <ДАТА4> настоятелем председателем приходского совета православного прихода храма вознесения господня Трофимовым К.П. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Трофимов К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела конверты, согласно которым судебные повестки были направлены по всем известным суду адресам заказными письмами с уведомлениями, почтовые отправления заблаговременно поступили в отделение почтовой связи, однако Трофимов К.П. за их получением в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем по истечении срока хранения почтовые отправления возвращены в судебный участок. При указанных обстоятельствах неявку Трофимова К.П. мировой судья признает неуважительной, расценивает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2025 года представлен в Фонд с нарушением сроков.
Трофимов К.П., являясь настоятелем председателем приходского совета православного прихода храма вознесения господня не обеспечил своевременное представление в ОСФР по Алтайскому краю указанного расчета.
Виновность Трофимова К.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, расчетом, направленным в Фонд, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридическое лицо является действующим, настоятелем председателем приходского совета православного прихода храма вознесения господня является Трофимов К.П.
Оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии настоятеля председателя приходского совета православного прихода храма вознесения господня Трофимова Трофимова К.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание сведения о личности Трофимова К.П. который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался (доказательств обратного материалы дела не содержат). Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно создание условий для прекращения противоправного поведения, совершение административного правонарушения впервые. Учитывая всё вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что деянием Трофимова К.П. вред не причинен, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера - не возникло, а также отсутствует имущественный ущерба, мировой судья полагает возможным назначить Трофимову К.П. административное наказание с применением положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Мировой судья полагает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать настоятеля председателя приходского совета православного прихода храма вознесения господня Трофимова Константина Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>