К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-70/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 1 Первомайского района Алтайского края · судья Парамзина Марина Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

Дело №5-70/2026

УИД 22MS0094-01-2026-000273-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2026 года г. Новоалтайск

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Парамзина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондлина Валерия Рейнгольдовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Кондлин В.Р. <ДАТА3> в 16 час. 40 мин., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кондлин В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющаяся в материалах дела телефонограмма. Кроме того были направлены судебные повестки по всем известным суду адресам в том числе по адресу, указанному Кондлиным В.Р. при составлении административного материала, заказными письмами с уведомлением, почтовые отправления заблаговременно поступили в отделение почтовой связи, однако Кондлин В.Р. за их получением в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем по истечении срока хранения почтовые отправления возвращены мировому судье. При указанных обстоятельствах неявку Кондлина В.Р. мировой судья признает неуважительной, расценивает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.

Защитник - адвокат Решетников Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей на основании представленных доказательств установлено, что Кондлин В.Р. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное <ДАТА5> и действительное до <ДАТА6> (с учетом приложения <НОМЕР> к постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта»).

<ДАТА3> в 16 час. 40 мин. Кондлин В.Р. управлял вышеуказанным транспортным средством в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

В связи с наличием клинических признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи Кондлин В.Р. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> и бумажному носителю с записью результата исследования от этой же даты концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Кондлиным В.Р. воздухе составила 0,723 мг/л, что значительно превышает допустимое значение 0,16 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кондлин В.Р. согласился, о чем совершил соответствующую запись в акте, удостоверив ее своей подписью.

Факт управления Кондлиным В.Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> и содержащимися в нем объяснениями Кондлина В.Р., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и бумажным носителем с записью результата исследования, рапортом инспектора ДПС, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операций с водительским удостоверением, сведениями из базы данных ГИБДД, , справкой инспектора по ИАЗ, согласно которой водительское удостоверение на имя Кондлина В.Р. действительно до <ДАТА6>, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, копией свидетельства о поверке средства измерения, видеозаписью, фиксирующей факты совершения процессуальных действий.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кондлина В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При оценке видеозаписи на предмет ее допустимости и достоверности, мировой судья учитывает ее непрерывность, полноту, обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудио- фиксацию речи, и последовательность, а также то обстоятельство, что она соотносится с данными о совершении административного правонарушения, отраженными в иных, собранных по делу доказательствах.

Отстранение от управления транспортным средством проведено с применением видеозаписи в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Каких-либо замечаний на названный протокол от Кондлина В.Р., обозначенного как лицо, управляющее транспортным средством, не поступило.

При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кондлина Валерия Рейнгольдовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, счет получателя 03100643000000011700, КПП 222401001, банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, кор./сч. 40102810045370000009, УИН 18810422260290000433.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч.11 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоалтайский городской суд Алтайского края либо через мирового судью.

Мировой судья М.В. Парамзина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Р.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив