ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Васильев С.Ю. в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Действия Васильева С.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев С.Ю. вину признал, пояснил о том, что не получал копию постановления, поскольку постановлением Новоалтайского городского суда от <ДАТА5> в отношении него избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий в том числе: отправлять и получать почтовые отправления.
Выслушав Васильева С.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
Из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Васильев С.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Данное постановление направлено Васильеву С.Ю. по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <ДАТА6>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
В судебном заседании установлено, что постановлением Новоалтайского городского суда от <ДАТА7> в отношении Васильева С.Ю. избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе возложены запреты: отправлять и получать почтово-телеграфные отправления. Постановлением Новоалтайского городского суда от <ДАТА8> Васильеву С.Ю. продлена указанная мера пресечения.
В связи с изложенным, доводы Васильева С.Ю., суд находит обоснованными, поскольку Васильев С.В. был лишен возможности своевременно предпринять меры к получению корреспонденции и уплатить в установленный законом срок административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Таким образом, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Исходя из вышеизложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева С.Ю. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Сергея Юрьевича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>