К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3183/2026 ~ М-2801/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Суворова Ирина Юрьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
22.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-3183/2026

27RS0004-01-2026-003820-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания г.Хабаровск 22 июля 2026г.

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Суворова И.Ю., при помощнике судьи Кравцовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Галактионовой ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец 08.05.2026 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Настоящий иск предъявлен по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

По смыслу данной нормы изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик по адресу, указанному в иске не проживает, с 20.04.2018 по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного досье.

Сведений и доказательств того, что ответчик фактически проживает по указанному в иске адресу, суду сторонами в ходе рассмотрения дела не представлено.

Из указанного следует, что дело было принято с нарушением правил о подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи его на рассмотрение по месту жительства ответчика в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Галактионовой ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней через Индустриальный районный суд г.Хабаровска со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Суворова

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

Ответчик

  • Г. Е. Ю.

Представитель

  • Ч. Д. О.

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 09:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    208

  6. 12:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    208

  8. 11:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства