ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Побережье Амура» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Побережье Амура» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, по доводам, изложенным в нем, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 201 409 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, рассчитываемые со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 043 рубля, расходы по составляению заключения специалиста в размере 24 000 рубля, расходы по направлению судебной претензии в размере 1 150 рублей, штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении в ее отсутствие с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 и представитель ответчика ФИО6 заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. Просили его утвердить на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в счет возмещения истцу расходов на восстановительный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, морального вреда, государственной пошлины, расходов по составлению заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по направлению досудебной претензии, юридических услуг выплатить денежные средства в общем размере 298 602 руб. 00 коп. согласно следующему графику: не позднее 7 (семи) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения - 99 534 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ - 99 534 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ - 99 534 руб. 00 коп.;
Оплату ответчик производит в пользу истца в безналичной форме по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания штрафа по закону о защите прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа ясны и понятны.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, какое-либо дальнейшее разбирательство на этом прекращается. Все требования как прямо или косвенно связанные, так и не связанные с настоящим делом, в том числе в рамках Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», считаются полностью урегулированными сторонами. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия.
4. Какие-либо иные судебные издержки, расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Какие-либо материальные и (или) нематериальные требования стороны друг к другу не имеют.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц по настоящему делу, а также других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, который выдаётся судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав представителей сторон, изучив мировое соглашение, подписанное сторонами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам положения ст. 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенного, суд находит возможным утвердить мировое соглашение сторон.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд одновременно с утверждением мирового соглашения прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Побережье Амура» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, утвердив мировое соглашение сторон на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в счет возмещения истцу расходов на восстановительный ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, морального вреда, государственной пошлины, расходов по составлению заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по направлению досудебной претензии, юридических услуг выплатить денежные средства в общем размере 298 602 руб. 00 коп. согласно следующему графику: не позднее 7 (семи) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения - 99 534 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ - 99 534 руб. 00 коп.; до ДД.ММ.ГГГГ - 99 534 руб. 00 коп.;
Оплату ответчик производит в пользу истца в безналичной форме по следующим банковским реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания штрафа по закону о защите прав потребителей в размере 50% от присужденной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа ясны и понятны.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными, какое-либо дальнейшее разбирательство на этом прекращается. Все требования как прямо или косвенно связанные, так и не связанные с настоящим делом, в том числе в рамках Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», считаются полностью урегулированными сторонами. Стороны системно, полно и окончательно разрешили все существующие между ними вопросы и разногласия.
4. Какие-либо иные судебные издержки, расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Какие-либо материальные и (или) нематериальные требования стороны друг к другу не имеют.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Чорновол