Определение
13 июля 2026 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя истца Бутелько Ю.А., действующей на сновании доверенностей № 27/96-н/27-2024-2-1056 от 02.08.2024 и № 344 от 23.06.2026, ответчика Коленко Д.С., представителя ответчика Земцева С.Г., действующего на основании доверенности №27/37-н/27-2025-5-221 от 02.09.2025, при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бянкина И.В. к Коленко Д.С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, взыскании судебных расходов,
Установил:
Бянкина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Коленко Д.С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцу в указанном жилом помещении принадлежит 14/100 доли в общей долевой собственности, ответчику - 86/100 доли. До 31.07.2024 стороны по настоящему делу совместно проживали в спорной квартире, однако в виду конфликтных отношений между истцом и ответчиком (ранее состоявших в зарегистрированном браке), истец была вынуждена выехать из жилого помещения в целях своей безопасности и безопасности общих несовершеннолетних детей. Фактически с 31.07.2024 квартира находится в единоличном пользовании ответчика. При этом с момента выезда истца из спорного жилого помещения ответчик осуществляет истцу препятствия в пользовании квартирой. Истец неоднократно обращалась к ответчику с предложением о выкупе принадлежащей ей доли, ответчик возражает. В связи с невозможностью попасть в спорное жилое помещение Бянкина И.В. неоднократно обращалась в правоохранительные органы. Истец просит суд обязать ответчика не чинить Бянкина И.В. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также не чинить Бянкина И.В. препятствия при показе указанной квартиры потенциальным покупателям доли, принадлежащей истцу; обязать ответчика передать Бянкина И.В. набор ключей от вышеуказанного жилого помещения, а также обязать передавать ключи от указанного жилого помещения при каждой смене замков в течение суток с момента замены замка; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявила ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с прекращением права собственности истца на 14/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании ответчик Коленко Д.С., представитель ответчика ФИО6 разрешение заявленного ходатайства оставили на усмотрение суда.
В судебное заседание истец Бянкина И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материала дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.
Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Бянкина И.В. к Коленко Д.С. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное определение изготовлено 16.07.2026