ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 11 марта 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Полуэктова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>),
УСТАНОВИЛ:
Полуэктов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представил по требованию ИФНС по ЦАО г.Омска в установленный законом срок документы (информацию).
Полуэктов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимал. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Полуэктов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Порядок и основания проведения камеральных проверок положениями ст. 88 НК РФ.
Согласно ст.93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.
ИФНС России по ЦАО г.Омска в адрес ООО «ЛЕВЕРАНС» по телекоммуникационным каналам связи было направлено требование № <ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставлении пояснений, которое было получено 14.03.2025. Следовательно, требование о предоставлении пояснений в отношении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года, должно быть исполнено в срок до 21.03.2025 включительно.
Вместе с тем, запрашиваемые документы (информация) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлены. Требование о предоставлении документов (информации) подлежало исполнению в срок по 21.03.2025 включительно. С заявлением о продлении срока предоставления документов (информации) <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось.
В связи с нарушением требований п.5 ст.93.1 НК РФ, 04.02.2026 в отношении Полуэктова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ИФНС по ЦАО г. Омска составлен протокол об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Действия Полуэктова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Полуэктов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее привлекался к административной ответственности (постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе г. Омска № 5-376/2025 от 25.07.2024 по ст. 15.6 КоАП РФ, вступившее в силу 05.08.2024).
При назначении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, срок нарушения предоставления информации, сведения административной практики.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Полуэктова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) рублей.
Сумму штрафа зачесть в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, БИК 015209001, ИНН 5503078203 КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855008850011820261.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А. Виджюнене