ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области Кузнецовой Е.Н. защитника Волченко Ю.А.подсудимого Фадеева <ФИО> при секретаре Моисеевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
2 марта 2026 года уголовное дело в отношенииФадеева <ФИО2>, <ДАТА> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Фадеев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> около 16.00ч. Фадеев <ФИО> находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полок холодильника следующий товар: 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» весом 170г каждая упаковка стоимостью 225,62 руб. с учетом НДС за упаковку на общую сумму 451,24 руб. с учетом НДС, 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» весом 170 г каждая упаковка стоимостью 197,90 руб. с учетом НДС за упаковку на общую сумму 395,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» весом 180г стоимостью 217,60 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г стоимостью 188 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г стоимостью 207,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200г стоимостью 267,20 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г стоимостью 284,03 руб. с учетом НДС, 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г на общую сумму 393,20 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г стоимостью 307,58 руб., принадлежащие ООО «Розница К-1», которые сложил под надетую на себе куртку. После чего Фадеев <ФИО> не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина «Мария-Ра» <ФИО3>, тем самым пытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество и причинить материальный ущерб на сумму 2712 рублей 45 копеек с учетом НДС.
Подсудимый Фадеев <ФИО> в судебном заседании вину признал, раскаялся, воспользовался ст .51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Фадеева <ФИО> данных им в ходе предварительного расследования:
- в качестве подозреваемого следует, что ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Кроме этого разъяснено, что его показания, данные с участием защитника, будут положены в основу его обвинения даже в случае отказа в дальнейшем от таковых. Он согласен давать показания добровольно, без принуждений. Находится в адекватном состоянии, т.е. физически и психически чувствует себя хорошо. По указанному адресу проживает с мачехой <ФИО4> Родителей у него нет, так как они умерли. Детей у него нет. На учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом алкоголизм. У него имеются заболевания ВИЧ, цирроз печени. В настоящее время нигде не работает. <ДАТА> около 16.00ч. он проходил мимо магазина «Мария-Ра», расположенного по <АДРЕС> и решил в него зайти, чтобы посмотреть на товар. Он зашел в магазин и прошел в торговый зал. Остановился у холодильника с молочной продукцией и стал рассматривать товар. В этот момент у него возник умысел похитить несколько упаковок масла и сыра, чтобы потом все продать, так как ему были нужны денежные средства. Он огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, расстегнул надетую на нем куртку, взял с полки 4 упаковки масла сливочного, и положил их во внутренний кармана надетой на нем куртки. После чего, он подошел к соседним полкам холодильника, огляделся по сторонам, взял с полки 4 упаковки сыра различного наименования, которые также сложил во внутренний карман надетой на нем куртки. Далее, он отошел от холодильника к рядом стоящему стеллажу, огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает и вернулся к холодильнику с сырами, где взял еще 4 упаковки сыра, которые также спрятал под куртку. После чего, он вновь убедился, что за ним никто не наблюдает и направился на выход из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар и пошел на выход из магазина. Когда он выходил из магазина, то к нему подошла женщина продавец и остановила его. Она спросила имеется ли при нем неоплаченный товар. Он понял, что видимо кто-то все таки видел как он похищает товар. Он признался, что пытался похитить из магазина товар. Женщина попросила пройти на кассовую зону. Он согласился и прошел. На кассовой зоне он выложил весь похищенный им товар. После чего, сотрудник магазина вызвал сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции доставили его в отдел полиции для разбирательства. Если бы его не задержали, то похищенный им товар, он бы продал. Когда похищал товар, то понимал, что совершает преступление. Когда похищал товар, то на его стоимость он не смотрел. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.97-99).
После оглашенных показаний, Фадеев <ФИО> их подтвердил в полном объеме.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» <ФИО5> от <ДАТА> (л.д. 72-74), данных им в ходе предварительного расследования установлено, что с августа 2025г. он трудоустроен в ООО «Розница К-1» в должности регионального менеджера управления безопасности региона. В его обязанности входит организация работы по предотвращению потерь магазинов ООО «Розница К-1» по г. <АДРЕС>. ООО «Розница К-1» имеет в г.Новокузнецке сеть магазинов «Мария-Ра». Один из таких магазинов расположен по адресу <АДРЕС> График работы магазина ежедневно с 06.00ч. до 23.00ч. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «Розница К-1» в правоохранительных органах и в суде. <ДАТА> около 16.30ч. ему позвонила директор магазина <НОМЕР> «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС> <ФИО3> и пояснила, что задержала на выходе из магазина мужчину, который пытался похитить товар. Он прибыл в магазин, где увидел <ФИО3> и с ней был мужчина, который признался, что пытался похитить товар. Он просмотрел запись с камер и увидел, что в 16.00ч. в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал и подошел к холодильнику с молочной продукцией. Мужчина огляделся по сторонам и взял с полок 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» весом 170г каждая упаковка стоимостью 225 рублей 62 копейки с учетом НДС за упаковку на общую сумму 451 рубль 24 копейки с учетом НДС и 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» весом 170 г каждая упаковка стоимостью 197 рублей 90 копеек с учетом НДС за упаковку на общую сумму 395 рублей 80 копеек с учетом НДС, которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего мужчина подошел к полке с сырами и взял с нее 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» весом 180г стоимостью 217 рублей 60 копеек с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г стоимостью 188 рублей 00 копеек с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г стоимостью 207 рублей 80 копеек с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200г стоимостью 267 рублей 20 копеек с учетом НДС, которые также сложил под надетую на нем куртку. После чего мужчина отошел от холодильника, но практически сразу же вернулся к нему. Мужчина взял с полки 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г стоимостью 284 рублей 03 копейки с учетом НДС, 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г на общую сумму 393 рубля 20 копеек с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г стоимостью 307 рублей 58 копеек с учетом НДС, которые положил также под надетую на нем куртку. Далее мужчина убедился, что за ним не наблюдают и направился на выход из магазина. Он прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар и стал выходить из магазина. В этот момент его остановила <ФИО3> и сопроводила на кассовую зону. На кассовой зоне, мужчина достал из-под куртки указанный выше товар и положил на стол. После чего о данном факте <ФИО3> сообщила в полицию и ему. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился <ФИО6>. Мужчина был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Товар, который мужчина пытался похитить из магазина, сотрудниками полиции был осмотре и возвращен в магазин под сохранную расписку. В магазине проводилась инвентаризация товара и выявлена недостача указанного выше товара. Фадеев <ФИО> пытался похитить из магазина имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1» на сумму 2 712 рублей 45 копеек с учетом НДС. Дополнил, что в первоначальной справке и акте об инвентаризации ущерб был указан не верно. Считать верным ущерб в сумме 2712 рублей 45 копеек с учетом НДС (л.д. 72-74).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст. 286 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО3>, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она трудоустроена в ООО «Розница К-1» в должности директора магазина <НОМЕР> «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит организация работы магазина. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. График работы магазина с 06.00ч. до 23.00ч. <ДАТА> в дневное время суток она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина. В 16.00ч. она находилась в служебном помещении магазина и просматривала камеры видеонаблюдения. В это время она увидела, что в магазин зашел мужчина, прошел в торговый зал и подошел к холодильнику с молочной продукцией. Мужчина огляделся по сторонам и взял с полок 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» весом 170г каждая упаковка и 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» весом 170 г каждая упаковка, которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего, мужчина подошел к полке с сырами и взял с нее 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» весом 180г, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г, 1 упаковку сыра «Брест- Литовск Классический» весом 200г, которые также сложил под надетую на нем куртку. После чего, мужчина отошел от холодильника, но практически сразу же вернулся к нему. Мужчина взял с полки 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г, 2 упаковки продукта белково-жирового «Галаднский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г, которые положил также под надетую на нем куртку. Она быстро прошла к выходу и стала ожидать мужчину, чтобы убедиться, что что мужчина оплатит товар. Указанный мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая товар и направился на выход из магазина. Она догнала его на выходе из магазина и спросила имеется ли при нем неоплаченный товар. Мужчина признался, чтоб пытался похитить из магазина сыры и масло. Она попросила мужчину пройти на кассовую зону. Он согласился и прошел. На кассовой зоне, мужчина достал из-под куртки указанный выше товар и положил на стол. После чего, о данном факте она сообщила в полицию. Прибывшим сотрудникам полиции мужчина представился <ФИО6>. Мужчина был доставлен в отдел полиции для разбирательства. Товар, который мужчина пытался похитить из магазина, сотрудниками полиции был осмотрен и возвращен в магазин под сохранную расписку. В магазине проводилась инвентаризация товара и выявлена недостача указанного выше товара (л.д. 108-109).
Также, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными материалами дела:
- заявлением представителя ООО «Розница К-1» <ФИО5>, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, который <ДАТА> в 16час. 05 мин., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу <АДРЕС>, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1»: 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» на общую сумму 455,80 руб. с учетом НДС, 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» на общую сумму 399,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» стоимостью 219,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г стоимостью 189,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г стоимостью 209,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200г стоимостью 269,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г стоимостью 286,90 руб. с учетом НДС, 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г на общую сумму 364,08 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г стоимостью 310,69 руб. (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, в ходе которого осмотрен магазин «Мария-Ра» по пр. <АДРЕС> Вход в магазин осуществляется через пластиковую дверь, целостность замка не нарушена. В торговом зале слева направо расположена кассовая зона, стеллажи с товарами, прямо на расстоянии 20 метров, с левой стороны расположен стеллаж с маслом и сыром различного ассортимента. На кассовой зоне в корзинке лежит: 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное», 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское», 1 упаковка сыра «Киприно Сливочный», 1 упаковка сыра «Киприно Чеддер», 1 упаковка сыра «Киприно Швейцарский блочный», 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Классический», 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Сливочный», 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра», 1 упаковка сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г. Фототаблица (л.д. 6-7);
- справкой об ущербе, из которой установлено, что по месту пребывания <ДАТА> в 16 час. 05мин. из помещения ООО «Розница К-1» магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> похищены товары: 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» на общую сумму 455,80 руб. с учетом НДС, 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» на общую сумму 399,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» стоимостью 219,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г стоимостью 189,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г стоимостью 209,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200г стоимостью 269,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г стоимостью 286,90 руб. с учетом НДС, 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г на общую сумму 364,08 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г стоимостью 310,69 руб. (л.д. 17);
- актом об инвентаризации, из которой установлено, что по месту пребывания <ДАТА> в 06 час. 05 мин. из помещения ООО «Розница К-1» магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <АДРЕС> похищены товары: 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное» на общую сумму 455,80 руб. с учетом НДС, 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское» на общую сумму 399,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный» стоимостью 219,80 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер» весом 200г стоимостью 189,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г стоимостью 209,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический» весом 200г стоимостью 269,90 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный» весом 200г стоимостью 286,90 руб. с учетом НДС, 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра» общим весом 578г на общую сумму 364,08 руб. с учетом НДС, 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» весом 311г стоимостью 310,69 руб. (л.д. 18);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в АО ТД «Киприно» сыр «Киприно Сливочный» весом 180г, сыр «Киприно Чеддер» весом 200г, сыр «Киприно Швейцарский блочный» весом 150г (л.д.19-22);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в ООО «Савушкин продукт» сыр «Брест-Литовск классический» весом 200г (л.д.23-25);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в ООО «ТД «Холод» масло сливочное «Холод шоколадное» весом 170г (л.д.26-29);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в АО «Барнаульский молочный комбинат» продукт белковожировой «Голландский новый по технологии сыра» (л.д.30-32);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в ООО «Савушкин продукт» сыр «Брест-Литовск сливочный» весом 200г (л.д.33-35);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в ООО «ТД «Холод» масло сливочное «Холод крестьянское» весом 170г (л.д.36-38);
- счет-фактурой от <ДАТА>, из которой установлено, что ООО «Розница К-1» приобрела в АО «Барнаульский молочный комбинат» сыр «Молочная сказка легкий» (л.д.39-41);
- накладной на внутреннее перемещение от <ДАТА>, из которой установлено, что в магазин <НОМЕР> ООО «Розница К-1» передан товар сыр «Брест-Литовск классический», сыр «Киприно Чеддер» (л.д. 42-44);
- накладной на внутреннее перемещение от <ДАТА>, из которой установлено, что в магазин <НОМЕР> ООО «Розница К-1» передан товар сыр «Брест-Литовск сливочный», сыр «Киприно сливочный» (л.д. 45-46);
- накладной на внутреннее перемещение от <ДАТА>, из которой установлено, что в магазин <НОМЕР> ООО «Розница К-1» передан товар продукт белково-жировой «Голландский новый произведенный по технологии сыра» (л.д. 47-48);
- накладной на внутреннее перемещение от <ДАТА>, из которой установлено, что в магазин <НОМЕР> ООО «Розница К-1» передан товар сыр «Брест-Литовск сливочный» (л.д. 49-52);
- накладной на внутреннее перемещение от <ДАТА>, из которой установлено, что в магазин <НОМЕР> ООО «Розница К-1» передан товар масло сливочное «Холод крестьянское», сыр «Молочная сказка легкий», сыр «Киприно Швейцарский» (л.д. 53-56);
- уставом ООО «Розница К-1», из которого установлено, что ООО «Розница К-1» осуществляет хозяйственную деятельность в следующих направлениях, в том числе: производство и реализация товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения, в том числе через собственную торговую сеть; оптовая и розничная торговля производственными и промышленными товарами (л.д. 57-66);
- справкой о месте расположения объекта, из которой установлено, что магазин «Мария-Ра» расположен по адресу: <АДРЕС> (л.д.67);
- протоколом выемки от <ДАТА>, в ходе которого изъяты диск с видеозаписью от <ДАТА>, 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное», 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское», 1 упаковка сыра «Киприно Сливочный», 1 упаковка сыра «Киприно Чеддер», 1 упаковка сыра «Киприно Швейцарский блочный», 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Классический», 1 упаковка сыра «Брест-Литовск Сливочный», 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведен по технологии сыра», 1 упаковка сыра «Молочная сказка легкий», справка об ущербе, акт об инвентаризации (л.д. 76-77);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА>, в ходе которого осмотрены справка об ущербе, акт об инвентаризации, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия счет-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров <НОМЕР> от <ДАТА>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров <НОМЕР> от <ДАТА>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров <НОМЕР> от <ДАТА>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров <НОМЕР> от <ДАТА>, копия накладной на внутреннее перемещение, передачу товаров <НОМЕР> от <ДАТА>, копия устава ООО «Розница К-1», 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное», 2 упаковки масло сливочного «Холод Крестьянское», 1 упаковка сыра «Киприно Сливочный», 1 упаковка сыра «Киприно Чеддер», 1 упаковка сыра «Киприно Швейцарский блочный», 1 упаковка сыра «Брест-Литовок Классический», 1 упаковка сыра «Брест-Литовок Сливочный», 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведенный по технологии сыра», 1 упаковка сыра «Молочная сказка легкий» (л.д. 78-81);
- справкой об ущербе, из которой установлено, что <ДАТА> в 16-05 час. из помещения магазина «Мария-Ра» расположенного по адресу: <АДРЕС> совершено хищение: масло сливочное Холод шоколадное 170 г количество: 2 стоимость: 451 руб. 24 коп., масло сливочное Холод крестьянское 72,5% В/С 170г фольга количество: 2 стоимость: 395 руб. 80 коп., сыр Киприно сливочный 50% 180г количество: 1 стоимость: 217 руб. 60 коп., сыр Киприно Чеддер 45% 200г количество: 1 стоимость: 188 руб. 00 коп., сыр Киприно швейцарский блочный 50% 150г количество: 1 стоимость: 207 руб. 80 коп., сыр Брест-Литовск классический 45% 200г количество: 1 стоимость: 267 руб. 20 коп., сыр Брест-Литовск сливочный 50% 200г количество: 1 стоимость: 284 руб. 03 коп., продукт белково-жировой Голландский новый произведенный по технологии сыра 45% порц. количество: 0.578 стоимость: 393 руб. 20 коп., сыр Молочная сказка легкий 30% порц. количество: 0.311 стоимость: 307 руб. 58 коп. Причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму: 2,712 руб. 45 коп., с учетом НДС (л.д. 82);
- протоколом осмотра предметов от <ДАТА> в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 102-103, 106).
Оценивая показания представителя потерпевшего, а также показания подсудимого Фадеева <ФИО> данные им в ходе предварительного расследования и поддержанные в судебном заседании, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.
Указанные выше процессуальные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой как в отдельности, так и в совокупности, сомнений у суда не вызывают. Данные протоколов осмотра мест происшествий с приложенными к ним фототаблицами, согласуются с показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах покушения на хищение имущества.
Допросы в качестве подозреваемого произведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии с со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний; все указанные выше протоколы следственных действий оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Судом установлено, что подсудимый при совершении хищения <ДАТА> товаров из магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», действовал умышленно, противоправно, безвозмездно пытался обратить в свою собственность чужое имущество, тем самым, причинить ущерб собственнику, не имея на похищенное имущество предполагаемого или действительного права, но не смог этого сделать в силу объективных причин - пресечения его противоправной деятельности сотрудниками магазина.
Преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность совершаемого действия, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал наступления общественно опасных последствий. Однако, преступление не смог завершить по обстоятельствам, не зависящим от его воли и желания, похищенным распорядиться не успел, поскольку был задержан сотрудниками магазина.
Корыстный мотив подсудимого по преступлению нашел полное подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Действия Фадеева <ФИО> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельства отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно справки психиатрического диспансера г. <АДРЕС>, Фадеев <ФИО> на учете не состоит (л.д. 120).
Согласно справки наркологического диспансера г. <АДРЕС>, Фадеев <ФИО> на учете состоит с <ДАТА> (л.д. 119).
Подсудимый по месту жительства УУП ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ч., 2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому <ФИО6> наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
При этом, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ судом не применяются, поскольку, Фадееву <ФИО> не назначается наиболее строгий вид наказания.
По мнению суда, данная мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В целях исполнения приговора, суд находит, что меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Фадеева <ФИО> следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Фадеева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ.
Меру пресечения Фадееву <ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, приобщенные постановлением от <ДАТА>, постановлением от <ДАТА>- хранятся в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела; 2 упаковки масла сливочного «Холод шоколадное», 2 упаковки масла сливочного «Холод Крестьянское», 1 упаковку сыра «Киприно Сливочный», 1 упаковку сыра «Киприно Чеддер», 1 упаковку сыра «Киприно Швейцарский блочный», 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Классический», 1 упаковку сыра «Брест-Литовск Сливочный», 2 упаковки продукта белково-жирового «Голландский новый произведенный по технологии сыра», 1 упаковку сыра «Молочная сказка легкий» - вернуть потерпевшему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Ю.Б. Доценко