Дело №2-3438/2026
27RS0004-01-2026-003928-04
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г.Хабаровск 27 июля 2026г.
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., при секретаре Кривенко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ПСБ Финанс» к Калинину ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ПСБ Финанс» обратилось в суд с иском к Калинину Ю.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику выдан микрозайма в размере 165 000 руб. на срок 24 месяца под 80% годовых. В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 29.09.2025 № «TOYOTA PRIUS», идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, ПТС серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от 29.09.2025 №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором. Свои обязательства по договору истец исполнил, передав ответчику денежные средства в полном объеме. Однако в установленный Договором срок, как и на день обращения с иском в суд, обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены, в связи с чем, по состоянию на 29.04.2026 образовалась задолженность в сумме 229 986,01 руб. (в том числе 161 895,32 руб. основной долг, 64 580,42 руб. проценты за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) 3510,27 руб.).
13.08.2025 Единственным участником Общества (Решение №84/2025 от 13.08.2025 единственного участника ООО Микрофинансовая компания «КарМани») принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» на ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (сокращенное наименование ООО МФК «ПСБ Финанс»). Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 20.08.2025 (Лист записи ЕГРЮЛ от 20.08.2025 за ГРН 2257720613830).
С учетом уточенных требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме 229 986,01 руб. (в том числе 161 895,32 руб. основной долг, 64 580,42 руб. проценты, неустойка (пени) 3510,27 руб.), проценты за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 161 895,32 руб., из расчета 80 % годовых, начиная с 30.04.2026 по дату фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,58 руб.
Представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ответчика, неявку которого расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.09.2025 между ООО МК «КарМани» (после смены наименования ООО МФК «ПСБ Финанс») и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику выдан микрозайма в размере 165 000 руб. на срок 24 месяца под 80% годовых.
В целях обеспечения договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от № «TOYOTA PRIUS», идентификационный номер (VIN) (Рамы) № ПТС серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от №
Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.
Согласно п.18 Договора микрозайма, п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе), п.1 ст.807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право ООО МК «КарМани» в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.
Факт заключения договора, сумма использованных средств и внесенных в погашение обязательств, как и положения договора о начислении процентов и штрафов ответчиком на день рассмотрения дела фактически не оспорены.
Свои обязательства по договору ООО МК «КарМани» исполнило, передав ответчику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 29.04.2026 образовалась задолженность в сумме 229 986,01 руб. (в том числе 161 895,32 руб. основной долг, 64 580,42 руб. проценты за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) 3510,27 руб.), в доказательство обратного при рассмотрении дела каких-либо сведений и документов ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
Представленный истцом расчет судом проверен, признается соответствующим условиям договора, обоснованным и арифметически правильным.
Ответчик иного расчета суду не представил, как и доказательств исполнения своих обязательств в спорный период.
В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных сторонами доказательств судом установлено, что ответчиком нарушены им взятые обязательства по возврату займа и процентов, что фактически ответчиком не оспорено.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки.
При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения.
Оснований для применения положений ст.333 ГПК РФ к начисленным процентам по договору, как и оснований для освобождения ответчика от их уплаты, суд не усматривает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,58 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ПСБ Финанс» к Калинину ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.
Взыскать с Калинина ФИО7 (паспорт гражданина №) в пользу ООО МФК «ПСБ Финанс» (ИНН 7730634468) задолженность по договору микрозайма №, образовавшуюся по состоянию на 29.04.2026 в размере 229 986,01 руб. (в том числе 161 895,32 руб. основной долг, 64 580,42 руб. проценты, 3510,27 руб. пени); проценты за пользование займом, начисляемых на сумму основного долга в размере 161 895,32 руб., из расчета 80 % годовых, начиная с 30.04.2026 по дату фактического исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,58 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Хабаровска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2026.
Судья И.Ю. Суворова