К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3237/2026 ~ М-2877/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Тучина Александра Андреевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-3237/2026

27RS0004-01-2026-003939-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тучиной А.А., при секретаре судебного заседания Цапковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указал, что по договору электроснабжения/теплоснабжения (выписка из агентского договора на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ) ПАО «ДЭК» обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть отопление/ГВС, а абонент обязуется их оплачивать. С ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доли собственности у ФИО2 и у ФИО1 в размере <данные изъяты> доли собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате поставленной энергии, в период с 01.2025-12.2025 образовалась задолженность за отопление и ГВС соразмерно долям в общей собственности на жилое помещение: у ФИО1 в размере 35 138,12 руб., у ФИО2 в размере 35 138,04 руб., которую просит взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 02.06.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО5

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, третье лицо ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, кроме того, информация о дате судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в материалах дела от ответчика ФИО1 имеется расписка о получении судебного извещения на дату заседания, ФИО2 извещена телефонограммой. Извещение, направленное в адрес ФИО5, адресатом не получено, срок его хранения в почтовом отделении истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) и считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, неявку которых расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При указанных обстоятельствах суд признает ответчиков и третье лицо надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч.2,4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей в спорный период) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> являются ФИО2, ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

АО «ДГК» в период с <данные изъяты> оказывало ответчикам услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Факт наличия оказания услуг ПАО «ДЭК» ответчиком фактически не оспаривался, как и не представлено возражений о ненадлежащем предоставлении услуг.

Ответчик свою обязанность по оплате предоставленных ПАО «ДЭК» услуг исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <данные изъяты> образовалась задолженность в размере 70 276,16 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным.

Ответчиками в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств, или в большем размере, нежели учтено истцом, как и сведений о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг. Также не представлено иного расчета, сумма основного долга не оспорена.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям ПАО «ДЭК» мировым судьей судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» выданы судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей № в отношении ФИО1, № в отношении ФИО2, которые определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должников отменены.

Ответчики, достоверно зная о наличии задолженности, не принимают мер к ее погашению в полном объеме.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и о возможности их удовлетворения. При этом, с учетом положений ст. 249 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в размере 35 138,08 руб. с каждого.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца с учетом положений ст. 249 ГК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. по 2 000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.2025 по 12.2025 в размере 35 138,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.2025 по 12.2025 в размере 35 138,08 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тучина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026 года

Участники

Истец

  • ПАО "ДЭК"

    ИНН 2723088770ОГРН 1072721001660

Ответчик2

  • Т. Н. В.

  • Т. Ю. И.

Третье лицо

  • Т. Е. Ю.

Представитель

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 17:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:45

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    216

  6. 09:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    216 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 19:34

    Дело оформлено

  11. 14:51

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.08.202627RS0004#2-3237/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска
14.08.202627RS0004#2-3237/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска