ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Омск 31 марта 2026 года
И.о. мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в городе Омске - мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в городе Омске Виджюнене Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении
Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, код подразделения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
И.о. мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в городе Омске - мировому судье судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе в городе Омске поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Котовский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
Действия Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Котовский <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении вину признал полностью.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Положениями ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, учитывая изложенные нормы Правил дорожного движения РФ, мировой судья полагает вину Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором Котовский <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину признал; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ПДПС, административной практикой, карточкой операций с водительским удостоверением и иными материалами дела.
В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Котовского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500,00 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: Получатель УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, Расчетный счет: 03100643000000015200, Банк получателя: ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455260590006586.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ч.ч. 4 - 6 ст. 12.23, ст.ст. 12.24, 12.26, КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Виджюнене