К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3319/2026 ~ М-2956/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Суворова Ирина Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-3319/2026

27RS0004-01-2026-004058-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2026г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Суворовой И.Ю., с участием истца Алексеевой Т.Г., ответчика Алексеева С.С., помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Машуковой П.И., при секретаре судебного заседания Кривенко Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой ФИО6 к Алексееву ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алексеева Т.Г. обратилась в суд с иском к Алексееву С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договоров купли-продажи она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой с ее согласия с 12.09.2017 зарегистрирован по месту жительства ответчик, который проживал в квартире в период с 12.09.2017 по 15.01.2025. Ответчик добровольно выехал из квартиры, попыток вселиться в квартиру более не предпринимал, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит суд признать Алексеева С.С. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

Истец Алексеева Т.Г. при рассмотрении дела настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что ответчик приходится ей внуком, с которым на день рассмотрения дела она находится в конфликтных отношениях.

Ответчик Алексеев С.С. при рассмотрении дела исковые требования не признал, указав, что добровольно выехал из квартиры, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, вещи в квартире не хранит. В собственности жилья не имеет, желает сохранить регистрацию на всякий случай.

Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что Алексеева Т.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, в которой с 12.09.2017 по месту жительства зарегистрирован ответчик, который проживал в квартире в период ДД.ММ.ГГГГ

По утверждению истца, ответчик в принадлежащей ей квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не хранит, длительный период действий на вселение и пользование квартирой не предпринимал, бремя содержания жилого помещения не несет, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела.

Суд учитывает, что конституционное право на жилище, предусмотренное ст.40 Конституции РФ, произвольно ограничено быть не может.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходя из положений ст.31 ЖК РФ, а также учитывая, что ответчик в жилом помещении длительное время не проживает, мер к вселению не предпринимает, расходы по его содержанию не несет.

В судебном заседании установлен факт нарушения прав истца как собственника жилого помещения действиями ответчика, который вопреки воле истца, чинит препятствия в осуществлении прав истца пользоваться принадлежащим ему жильем по своему усмотрению.

Доказательств того, что ответчику чинились или чинятся препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, в том числе проживающих в нем или собственников, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Доказательств, объективно подтверждающие наличие между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, а также наличие иных оснований, в силу которых право пользования жилым помещением за ответчиком должно быть сохранено, в суд также предоставлены не были, как и доказательств, опровергающих доводы истца.

Не проживая в жилом помещении, ответчик сохраняет в нем регистрацию. Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Действия ответчика, который длительное время не проживает в спорном жилом помещении, сохраняет в нем регистрацию, является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, длительный период в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинятся, намерений вселиться в жилое помещение и проживать в нем ответчик не имеет, заявленные требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд полагает, что они заявлены необоснованно.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением в силу указанных положений будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевой ФИО8 к Алексееву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Алексеева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Алексеева ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026.

Судья И.Ю. Суворова

Участники

Истец

  • А. Т. Г.

Ответчик

  • А. С. С.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:56

    Передача материалов судье

  3. 07:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    208

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    208 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:01

    Дело оформлено

  11. 15:01

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судХабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 26.08.2026 27.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 27.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 28.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.09.2026 03.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 05.10.2026 05.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату29.09.2026
Дата рассмотрения жалобы29.09.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ