644070 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 Дело <НОМЕР>
УИД 55MS0091-01-2026-003227-71 постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица-главного бухгалтера ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» (г.Омск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, составленному должностным лицом ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО3> установлено, что должностным лицом ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» <ФИО2> допущено предоставление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации электронного реестра недостоверных сведений, указанных в запросах для назначения и осуществления выплаты по необходимых для осуществления назначения и выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> застрахованному лицу: <ФИО4> СНИЛС 12659959312 по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, пособие по временной нетрудоспособности по проактивному процессу исчислены и выплачены исходя из минимального размера оплаты труда, а следовало рассчитать исходя из минимального размера оплаты труда, пропорционально продолжительности рабочего времени. На основании представленных сведений страхователем: сумма пособия 71835,55 руб., сумма НДФЛ 10734 руб, всего 82 569,55 руб., по данным проверки : сумма пособия 64651,59 руб, сумма НДФЛ 9661 руб, всего: 74312,59 руб., излишне понесенные расходы: сумма пособия 7183,96 руб, сумма НДФЛ 1073 руб, ОСФР по <АДРЕС> области излишне понесены расходы в размере: 8256,96 руб.
Дата совершения административного правонарушения <ДАТА5> в 08:30 мин.
Своими действиями (бездействием) <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> участия не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 23 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 2010, сведения, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности.
В соответствии с ч.1.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени ) неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
В соответствии с п.п. 6.1 и п.2 ст. 4.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи обязаны возмещать страховщику суммы излишне понесенных им расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в случае, если страхователем представлены недостоверные и (или) неполные сведения и документы связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.
В судебном заседании установлено, что главным бухгалтером ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» <ФИО5>. допущено предоставление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации электронного реестра недостоверных сведений, указанных в запросах для назначения и осуществления выплаты по необходимых для осуществления назначения и выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> застрахованному лицу: <ФИО4> СНИЛС 12659959312 по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, пособие по временной нетрудоспособности по проактивному процессу исчислены и выплачены исходя из минимального размера оплаты труда, а следовало рассчитать исходя из минимального размера оплаты труда, пропорционально продолжительности рабочего времени. На основании представленных сведений страхователем: сумма пособия 71835,55 руб., сумма НДФЛ 10734 руб, всего 82 569,55 руб., по данным проверки : сумма пособия 64651,59 руб, сумма НДФЛ 9661 руб, всего: 74312,59 руб., излишне понесенные расходы: сумма пособия 7183,96 руб, сумма НДФЛ 1073 руб, ОСФР по <АДРЕС> области излишне понесены расходы в размере: 8256,96 руб.
Вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- решением от <ДАТА8> № 550926400019304;
- актом камеральной проверки от <ДАТА9> № <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- требованием о предоставлении сведений и документов от <ДАТА10> <НОМЕР>
-электронным реестром сведений для выплаты пособия, а также иными материалами дела.
Согласно приказу ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» от <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО6> принята на должность главного бухгалтера Учреждения с <ДАТА12>
Из должностной инструкции главного бухгалтера следует, что в ее обязанности также входит правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия <ФИО5>. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, как представление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности в искаженном виде.
В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Бухгалтер ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» <ФИО2> ранее не привлекалась к административной ответственности, фактов причинения или возникновения угрозы причинения вреда и ущерба объектам, предусмотренным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений административной практики.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным заменить административный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ для должностных лиц на предупреждение.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФКУ «Исправительная колония № 6» УФСИН по <АДРЕС> области» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>