К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-734/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Костикова Ольга Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.10.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
202680901745

Решения

644070 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 73 каб. 410 Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0091-01-2026-003289-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации и фактического проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, установил:

<ДАТА3> около 10:30 часов по адресу: г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>. употребил наркотическое средство, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого в биологической среде <ФИО2> обнаружено наркотическое вещество «Alpha-PVP - производное N-метилэфедрона». Метадон синтетический опиоид. В ходе опроса <ФИО3>. пояснил, что данное наркотическое вещество он употребил путем курения <ДАТА3> около 10:30 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего <ДАТА4> передвигаясь на своем автомобиле по адресу: г. <АДРЕС> ул. 10 лет Октября,д. 223 был остановлен сотрудниками полиции по признакам опьянения и был доставлен в БУЗОО «Наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования, согласно акта в его биологической среде обнаружено наркотическое вещество, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, совершил употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

<ФИО3>. в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях

КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", далее - Закон N 3-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 44 названного закона определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно пункту 2 этой статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится, в том числе по направлению должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении;

- рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> майора полиции <ФИО4>. об обнаружении признаков правонарушения, в соответствии с которым, <ДАТА3> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО5> при несении службы в районе дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> тракт в <АДРЕС> был остановлен автомобиль «Тойота», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2> в ходе проверки документов у данного гражданина были выявлены признаки наркотического опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> в биологической среде <ФИО2> обнаружено наркотическое вещество.

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года, согласно которому <ДАТА3> около 10:30 часов по адресу: г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он употребил наркотическое средство путем курения, после чего <ДАТА4> передвигаясь на своем автомобиле «Тойота», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС> ул. 10 лет Октября,д. 223, был остановлен сотрудниками полиции по признакам опьянения и был доставлен в БУЗОО «Наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> в его биологической среде обнаружено наркотическое вещество «Alpha-PVP - производное N-метилэфедрона». Метадон синтетический опиоид. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения, выявлено наркотическое вещество «Alpha-PVP - производное N-метилэфедрона». Метадон синтетический опиоид.

-сведениями административной практики, иными материалами дела.

<ФИО3>. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 37, которыми участие понятых либо применение видеозаписи при направлении лиц, совершивших административные правонарушения, на данную процедуру не предусмотрено.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, выразившееся в повторном совершении однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО3>. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. Сведений об отмене постановлений материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд также учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность <ФИО2> в связи с чем полагает возможным определить минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику в БУЗОО «Наркологический диспансер», а также профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗОО «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 189) в течение 30-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, а также профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК УФК по <АДРЕС> области 015209001, КБК 00511601203019000140, единый казначейский счет, открытый УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по <АДРЕС> области 03100643000000015200, лицевой счет 04522000050, УИН 0209929855009150073420262

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно требованиям ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложены такие обязанности влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. К. С.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание