ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 27 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района Еремина В.А. (Алтайский край, г.Новоалтайск, ул.Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сысоева Руслана Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела, <ДАТА4> в 05 часов 53 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением Сысоева Р.И. В ходе осмотра данного автомобиля, в багажном отделении было обнаружено шесть коробок, в которых находилось шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шесть бутылок с <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, двадцать бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двенадцать бутылок с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, жидкость, перевозимая Сысоевым Р.И., является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> способы воспроизведения изображений и элементы защиты федеральных специальных марок Российской Федерации на алкогольную продукцию «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л», в количестве 20 стеклянных бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствуют защитному комплексу федеральных специальных марок Российской Федерации на алкогольную продукцию, т.е. совершил незаконное перемещение по территории РФ алкогольной спиртосодержащей продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, чем нарушил ч. 1 ст. 26 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Действия Сысоева Р.И. квалифицированы по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Сысоев Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела конверт, согласно которому судебная повестка была направлена по месту жительства Сысоева Р.И. заказным письмом с уведомлением, почтовое отправление заблаговременно поступило в отделение почтовой связи, однако Сысоев Р.И. за его получением в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем по истечении срока хранения почтовое отправление возвращено в судебный участок. Помимо этого, секретарем судебного заседания неоднократно предпринимались попытки извещения Сысоева Р.И. по имеющемуся в материалах дела номеру телефона, указанному последним при составлении протокола об административном правонарушении, однако Сысоев Р.И. на телефонные звонки не ответил, о чем составлены соответствующие справки.
При указанных обстоятельствах неявку Сысоева Р.И. мировой судья признает неуважительной, расценивает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ, перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
Согласно, абз. 43 п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.
Факт совершения Сысоевым Р.И. вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, журналом административного производства, письменными объяснениями Сысоева Р.И., согласно которым факт вменяемого ему правонарушения не отрицал, письменными объяснениями свидетеля Ященко Л.А., протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией (распиской) <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией (распиской) <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем принимаются судьей.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сысоева Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании ч. 1, 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Согласно ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, изъятая алкогольная продукция не подлежит обороту на территории Российской Федерации, является изъятой из оборота, в связи с чем дополнительное наказание в виде конфискации Сысоеву Р.И. назначено быть не может, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях алкогольная продукция подлежит уничтожению.
С учетом ст. 2, п. 1-2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА7> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», мировой судья приходит к выводу о необходимости уничтожения вышеуказанной алкогольной продукции в установленном порядке.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сысоева Руслана Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Изъятую алкогольную спиртосодержащую продукцию: - шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. каждая, шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двенадцать бутылок с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, шесть бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные на хранение по квитанции (расписке) <НОМЕР> от <ДАТА9> в ОМВД России по <АДРЕС> району, - двадцать бутылок с названием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданные на хранение по квитанции (расписке) <НОМЕР> от <ДАТА6> в ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить в установленном порядке.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа, который принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 83811601143010010140, ОКТМО 01713000, УИН 0412442926112402026000556.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>