ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 мая 2026 года г.Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края Еремина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Конышева Ярослава Юрьевича, <НОМЕР> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
Конышев Я.Ю. в установленный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
Выслушав Конышева Я.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, Конышевым Я.Ю. оплачен не был.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: постановлением от 15.012026г., протоколом от <ДАТА4>
Суд, выслушав Конышева Я.Ю., исследовав представленные материалы, считает, что действия Конышева Я.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что Конышев Я.Ю. оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении и составлении протокола, что подтверждено квитанцией об оплате от <ДАТА5> на сумму 2000 руб., согласно которому штраф в размере 2000 руб., наложенный названным выше постановлением оплачен в полном объеме.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА4> протокола об административном правонарушении в отношении Конышева Я.Ю. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением от <ДАТА3> был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Конышевым Я.Ю. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении Конышева Ярослава Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Конышева Ярослава Юрьевича освободить от административной ответственности и объявить устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Еремина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>