РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Михеевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гусихиной Е.А., с участием представителя истца Березовской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметова Владимира Сергеевича к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шеметов В.С. обратился с иском в суд к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его полнородная родная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, истец является наследником второй очереди. В установленные законом сроки истец не принял наследство, поскольку как выяснилось на момент смерти у сестры имелся фиктивный муж. Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.04.2026 брак, заключенный между Милоградской В.С. и ее мужем Дадашовым Ю.В.оглы был признан недействительным, Дадашов Ю.В. оглы был признан недостойным наследником и отстранен от наследования по закону в отношении спорного наследства. Истец зарегистрирован в спорной квартире, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение, пользование жилым помещением, содержит надлежащим образом, оплачивает необходимые платежи, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц.
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> А по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Березовская Т.Г. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Шеметов В.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Хабаровска не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.
Из показаний свидетеля Селякиной Н.В., допрошенной в ходе судебного заседания, следует, что она проживает в <адрес> А по <адрес>, является соседкой Шеметова В.С., который проживает в квартире в <адрес> указанного дома. Ранее в квартире проживала Милоградская В.С., которая скончалась. После ее смерти брат Милоградской В.С. –Шеметов В.С. следит за сохранностью данного жилого помещения, поддерживает его в надлежащем состоянии, ремонт не производит по причине аварийности дома и его последующего расселения, при этом, квартира находится в жилом состоянии.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истец Шеметов В.С. является родным полнородным братом Милоградской В.С., что подтверждается свидетельством о рождении Шеметовой В.С., свидетельством о рождении Шеметова В.С., справкой о заключении брака между Шеметовой В.С. и Милоградским А.С., после заключения брака жене присвоена фамилия Милоградская.
Милоградская В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
При жизни Милоградской В.С. на праве собственности принадлежало жилое помещение – <адрес> А по <адрес>.
На момент смерти Милоградская В.С. состояла в браке с Дадашовым Ю.В. оглы., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Вступившим в законную силу решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 08.04.2026 удовлетворены исковые требования и.о. прокурора Индустриального района г.Хабаровска Кочеткова С.А. к Дадашову Юран Васиф оглы о признании недействительным брака и Шеметова Владимира Сергеевича, к Дадашову Юран Васиф оглы о признании недостойным наследником, отстранении от наследования. Судом постановлено: признать недействительным брак, заключенный 04.10.2019 между гражданкой Российской Федерации Милоградской Валентиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Азербайджан Дадашовым Юран Васиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Отделе ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, признать Дадашова Юран Васиф оглы, ДД.ММ.ГГГГ недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону в отношении наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Милоградской Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Шеметов В.С. зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>.
Согласно ответу нотариальной палаты Хабаровского края от 15.07.2026 наследственное дело после смерти Милоградской В.С. не открывалось.
Ссылаясь на вступление в фактическое владение наследством, открывшимся со смертью сестры, Шеметов В.С. обратился в суд с рассматриваемым иском.
Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом также установлено, что Шеметов В.С. проживает в спорной квартире, то есть как наследник второй очереди владеет и пользуется наследственным имуществом как своим собственным, несет расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги по спорному жилому помещению, частично погашая образовавшуюся задолженность, иные наследники после смерти Милоградской В.С. отсутствуют.
Данные обстоятельства во взаимосвязи с приведенными положениями закона свидетельствуют о том, что фактически принявший наследственное имущество Шеметов В.С., при отсутствии иных наследников как по закону, так и по завещанию, является законным приобретателем наследства Милоградской В.С., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности истца на спорное наследственное имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шеметова Владимира Сергеевича к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Шеметовым Владимиром Сергеевичем (паспорт №) право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти Милоградской Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 29.06.2025.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Н.А. Михеева
Мотивированное решение суда изготовлено 3 августа 2026 года.