ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Костикова О.В., с участием государственного обвинителя - помощников прокурора ЦАО г. Омска Федоркиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Вишневецкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Климова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подсудимого Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
защитника Балтиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившей удостоверение № 984 и ордер № 9862 от 08.08.2025, при секретаре судебного заседания Матвеевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного ребенка <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, военнообязанного ВК ЦАО г. Омска, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
- 19.11.2015 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. В ч. 2 ст. 158 (5 прест.), ч. 1 ст. 158 (3 прест.), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с изменениями, внесёнными апелляционным постановлением Омского областного суда от 30.03.2016 г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. 28.11.2016 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области, при пересмотре приговора в связи с изменением закона исключена ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание снижено до 3 лет 9 месяцев 20 дней лишения свободы;
- 20.04.2016 мировым судьей судебного участка 86 Куйбышевского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка 113 Куйбышевского судебного района г. Омска от 17.11.2015 и Куйбышевского районного суда г. Омска от 19.11.2015, окончательно назначено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима. 28.11.2016 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области при пересмотре приговора в связи с изменением закона исключена ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка 113 Куйбышевского судебного района г. Омска от 17.11.2015, снижено наказание на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет 10 месяцев 20 дней лишения свободы;
- 10.05.2016 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. В ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 (6 прест.) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. 28.11.2016 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области при пересмотре приговора в связи с изменением закона исключена ч. 1 ст. 158 (2 прест.) УК РФ, наказание снижено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы;
- 22.08.2016 мировым судьей судебного участка 60 Ленинского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка 86 Куйбышевского судебного района г. Омска от 20.04.2016 и Куйбышевского районного суда г.Омска от 10.05.2016 назначено 4 года 3 месяца лишения свободы. 28.11.2016 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области при пересмотре приговора в связи с изменением закона, наказание снижено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 1 месяца 20 дней лишения свободы. Освобожден 14.07.2017 условно-досрочно по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 03.07.2017 на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 5 дней;
- 20.12.2017 мировым судьей судебного участка №113 Куйбышевского судебного района г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании п. В ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка 60 Ленинского судебного района г. Омска от 22.08.2016, назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима;
- 23.01.2018 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. Б ч. 2 ст.158 (3прест.), п. Б, В ч. 2 ст. 158 (2прест.), ч. 1 ст. 158 (5прест.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка 113 Куйбышевского судебного района г. Омска от 20.12.2017, назначено 4 года лишения свободы в колонии строгого режима;
- 28.09.2021 Куйбышевским районным судом г.Омска по п. Б ч. 2 ст.158 (6 прест.), ч. 1 ст. 158 (2 прест.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70, 79 ч.7 п. Б УК РФ к наказанию частично присоединен неотбытый срок по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 22.01.2019, назначено 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. 07.06.2023 по постановлению Исилькульского городского суда Омской области от 22.05.2023 освобожден с заменой неотбытого срока лишения свободы на 1 год 5 дней принудительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства. 18.08.2023 по постановлению Омского районного суда Омской области принудительные работы заменены на 9 месяцев 9 дней лишения свободы в колонии строгого режима. Освободился 24.05.2024 из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Омской области по отбытию срока.
осужденного:
- 24.09.2025 Куйбышевским районным судом г. Омска по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 20.11.2025);
- 21.10.2025 мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 10.12.2025);
- 30.10.2025 мировым судьей судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 19.12.2025);
- 30.10.2025 мировым судьей судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 22.12.2025);
- 11.11.2025 мировым судьей судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 27.11.2025);
- 03.12.2025 Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФк наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговорам Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.09.2025, мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от 11.11.2025 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);
- 10.12.2025 Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 21.10.2025 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 26.12.2025);
- 29.12.2025 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу);
11.09.2025 по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил тайные хищения чужого имущества в городе Омске при следующих обстоятельствах.
28.05.2025 в период времени с 10 часов 04 минут по 10 часов 16 минут, Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в помещении торгового зала магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: г. Омск, ул. Звездова д.39 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Холлифуд», а именно: 1 фен-щетку торговой марки «Vitek VT-8245», стоимостью 989 рублей 00 копеек; 1 беспроводные накладные наушники торговой марки «HARPER HB-213», стоимостью 1289 рублей 00 копеек; 1 бутылку виски торговой марки «Чивас Ригал», объемом 0,5 л, крепостью 40%, выдержкой 12 лет, стоимостью 3939 рублей 00 копеек; 1 бутылку коньяка ординарного торговой марки «Селлар Бленд», объемом 0,7 л, крепостью 40%, стоимостью 3902 рубля 00 копеек, которые спрятал под куртку, надетую на нем, а также в пакет, который держал в руке. Далее Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ООО «Холлифуд», материальный ущерб на общую сумму 10 119 рублей 00 копеек
Материальный ущерб не возмещен.
Кроме того, 09.07.2025 в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 41 минуту, Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в помещении фойе гипермаркета «Бауцентр», расположенного по адресу: ул. 10 лет Октября д. 190 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу открытого типа, расположенному в фойе вышеуказанного гипермаркета, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бауцентр Рус», а именно мойку высокого давления торговой марки «Hanskonner», асинхронный мотор, мощностью 3000Вт, рабочее давление 195 бар., в картонной коробке, стоимостью 24 990 рублей 00 копеек, которую удерживал в руках. Далее Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ООО «Бауцентр Рус» материальный ущерб на сумму 24 990 рублей 00 копеек.
Материальный ущерб не возмещен.
Кроме того, 20.07.2025 в период времени с 19 часов 08 минут по 19 часов 46 минут, Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в помещении торгового зала магазина «DNS», расположенного по адресу: проспект Карла Маркса д.24 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу открытого типа, расположенному в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл», а именно игровую приставку «Sony PlayStation 5 Slim Blue-Ray 1Tb White», стоимостью 59 999 рублей 00 копеек, упакованную в картонную коробку, не представляющую материальной ценности, которую удерживал в руках. Далее Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 59 999 рублей 00 копеек.
Материальный ущерб не возмещен.
Кроме того, 02.08.2025 в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 12 минут, Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Бауцентр», расположенного по адресу: ул. 10 лет Октября д. 190 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу открытого типа, расположенному в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бауцентр Рус», а именно молоток отбойный «SDS-Max 18Дж 1300Вт DDH» (BGDH-130015-ZM) торговой марки «DORN», 9 990 рублей 00 копеек, который удерживал в руках. Далее Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ООО «Бауцентр Рус» материальный ущерб на сумму 9 990 рублей 00 копеек.
Материальный ущерб не возмещен.
Кроме того, 10.09.2025 в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 37 минут, Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Бауцентр», расположенного по адресу: ул. 10 лет Октября д. 190 в Центральном административном округе г. Омска, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу открытого типа, расположенному в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бауцентр Рус», а именно шуруповерт торговой марки «Makita» модели «FS4000», мощностью 570Вт., в картонной коробке, стоимостью 13 390 рублей 00 копеек, который спрятал в карман куртки одетой на нем. Далее Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., минуя кассовую зону, не производя при этом оплату за вышеуказанное имущество, с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинил ООО «Бауцентр Рус» материальный ущерб на сумму 13 390 рублей 00 копеек.
Материальный ущерб не возмещен.
Подсудимый Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает, в содеянном раскаивается.
Защитник Балтина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Представители потерпевших - юридических лиц ООО «ДНС Ритейл» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ООО «Бауцентр Рус» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ООО «Холлифуд» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без своего участия, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ дали письменное согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Вишневецкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает существо обвинения, осознает характер и юридические последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по предъявленному обвинению по эпизодам хищений, совершенным 28.05.2025, 09.07.2025, 20.07.2025, 02.08.2025, 10.09.2025 правильно квалифицированы как самостоятельные преступные деяния по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вина подсудимого в совершении указанных преступлений полностью доказана материалами дела.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Михайлюком <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Как личность Михайлюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, как следует из приговора Куйбышевского районного суда г. Омска от 24.09.2025 соседями характеризуется положительно, как следует из приговора мирового судьи судебного участка № 82 в Советском судебном районе в г. Омске от 11.11.2025 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. На учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит, состоит на учете БУЗОО «Наркологический диспансер», социально обустроен, до момента задержания был трудоустроен.
На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду обвинения судом установлены явки с повинной, которыми признает объяснения от 28.07.2025, 07.08.2025, 11.08.2025, 11.09.2025 об обстоятельствах совершения хищения имущества 20.07.2025, 02.08.2025, 28.05.2025, 09.07.2025, 10.09.2025 соответственно (л.д. 31, 78, 175 том 1, л.д. 37, 105 том 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем последовательной дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду обвинения суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, наличие на иждивении малолетнего ребенка, внука, являющегося ребенком-инвалидом, принесение извинений потерпевшим, участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по каждому эпизоду обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не установив каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в виде лишении свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств преступления и личности виновного. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усмотрел.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония строгого режима.
Наказание по предъявленному обвинению подлежит назначению с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Окончательное наказание Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд полагает назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, Кировского районного суда г. Омска от 10.12.2025.
При этом, поскольку приговоры Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.12.2025, Первомайского районного суда г. Омска от 29.12.2025 не вступили в законную силу, вопрос о частичном сложении назначенного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по данным приговорам подлежит разрешению в порядке исполнения.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.05.2025 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.07.2025 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 20.07.2025 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 02.08.2025 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 10.09.2025 в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Михайлюку Анатолию Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговорам мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, Кировского районного суда г. Омска от 10.12.2025, назначить Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отменить. До вступления приговора в законную силу избрать Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Михайлюку <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания зачесть отбытое им наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 93 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебном районе в г. Омске от 30.10.2025, Кировского районного суда г. Омска от 10.12.2025.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Михайлюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под стражей с 14 января 2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: оптические диски с записями камер видеонаблюдения - хранить с материалами уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В. Костикова