ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Омск
И.о. мирового судьи судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 112 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Виджюнене Л.А.
при секретаре судебного заседания Кайдауловой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с паспортом гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, направила текстовое сообщение со словами оскорбительного характера в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. через систему «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, унизив его честь и достоинство.
Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия обстоятельства, изложенные в постановлении не оспаривала, указав, что с <ОБЕЗЛИЧЕНО> у нее сложились личные неприязненные отношения, просила назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснил, что на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришли сообщения от Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., содержащие оскорбительные высказывания в его адрес, которые унижают его честь и достоинство. Данные сообщения доступны для сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Полагает, что в связи с действиями Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пострадал его авторитет и репутация в организации. Просил назначить максимальное наказание в виде штрафа.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доводы потерпевшего поддержала.
Помощник прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> округа г. Омска <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила назначить наказание Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пределах санкции данной статьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, непристойность формы высказывания оценивается судом.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Вина Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении рассматриваемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> округа г. Омска, вынесенным по итогам проверки заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
- объяснением Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 24.02.2026, в котором она указала, что не отрицает факт направления на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» сообщения с высказываниями в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
- заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 06.02.2026;
- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» пришли сообщения от Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с оскорбительными высказываниями в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- копиями сообщения кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- пояснениями специалиста <ОБЕЗЛИЧЕНО> указавшего, что высказывания Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеют лингвистические признаки высказываний оскорбительного характера;
- справкой о доступе сотрудников к электронной почте <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иными материалами дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что Кондрашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допустила высказывания посредство письменных сообщений на адрес электронной почты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>., называя его словами, оскорбительного характера в неприличной форме, данные высказывания потерпевший воспринимал как оскорбление.
При изложенных обстоятельствах дела, суд пришел к выводу, что действия Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает фактическое признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела, суд не усматривает.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным удовлетворить ходатайство Кондрашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оснований для применения положений ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает.
Назначение именно данного административного наказания мировой судья связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, позволит достичь установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кондрашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа зачесть в доход государства на расчетный счет 03100643000000015200, Наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России, БИК 015209001, ИНН 5503078203 КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, УИН 0209929855008850019720268.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.А. Виджюнене