К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-232/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске · судья Захаров Павел Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
16.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
289/26/55006

Решения

644070, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Степная, д. 73 каб. 402 Дело № 5-232/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Захаров П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Гуляевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в 15-05 Гуляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области в соответствии с постановлением о принудительном приводе.

Гуляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации. Судебная повестка возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона <ОБЕЗЛИЧЕНО>-ФЗ невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Гуляевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена в судебном заседании и подтверждается:

- протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 15-05 Гуляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области в соответствии с постановлением о принудительном приводе.

- рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 15-05 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гуляева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказалась проследовать в отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области в соответствии с постановлением о принудительном приводе от <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>., выполнять требования отказалась. С нарушением согласилась.

- постановлением о принудительном приводе от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении должника по исполнительному производству Гуляевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФССП России по Омской области.

Действия Гуляевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по статье 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих, а также отягчающих административную ответственность

Гуляевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обстоятельств по представленным материалам суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения административной практики.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гуляеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лично лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, единый казначейский счет № 4010281024537000000044, казначейский счет 03100643000000015200, лицевой счет № 04522000050, КБК 00511601193010005140, УИН 0209929855008850023220260.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья П.А. Захаров

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. В. Е.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению