ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 ноября 2025 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Сухомлиной К.В., подсудимого Толстикова Олега Евгеньевича, защитника подсудимого - адвоката Борисовой А.А., представившей служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания - Литманович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толстикова Олега Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Толстиков О.Е. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, Толстиков Олег Евгеньевич, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, оборвал с одного обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли (растения рода Cannabis) его части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой не менее 98,6г, которые поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, положил в карман своей куртки и перенес по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>.
После чего, в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 50 минут тех же суток, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в <адрес> в <адрес>, из ранее незаконно приобретенных частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), зная технологию изготовления, <данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 0,42г, которое смешал с табаком, получив тем самым готовую для употребления смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой не менее 1,91г, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере на диване в вышеуказанной квартире, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 98,6г разделил на две части, которые поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере на полке под подоконником окна в вышеуказанной квартире до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия, ставшие явными и очевидными для сотрудников полиции МО МВД России «Спасский», были пресечены, а указанные наркотические средства, являющиеся согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ частями наркосодержащего конопля (растения рода Cannabis), которое включено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934, постоянной массой 98,6г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой смеси 1,91г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,42г, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых и с его участием.
В судебном заседании подсудимый Толстиков О.Е. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник-адвокат Борисова А.А. ходатайство подзащитного Толстикова О.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Толстикова О.Е. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражал.
Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.
С учётом полного признания подсудимым Толстиковым О.Е. вины и рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого Толстикова О.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Толстикова О.Е., суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, состояние здоровья ввиду наличия заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Толстикова О.Е., рецидив преступлений, образуемый совершением умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление (п.а ч.1 ст.63 УК РФ).
Подсудимый Толстиков О.Е. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно: как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, не состоящее на профилактическим учёте в полиции, живущее за счет случайных заработков, жалоб от соседей и родственников в отношении него не поступало.
При назначении наказания Толстикову О.Е., суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, а так же предупреждение совершения новых преступлений и необходимость применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, приходит к выводу о возможности исправления Толстикова О.Е. без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним специализированного государственного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, т.е. с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом правил ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толстикова Олега Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Толстикову Олегу Евгеньевича считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Толстикова Олега Евгеньевича исполнение следующих обязанностей: ежемесячно - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения Толстикову Олегу Евгеньевичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Дополнительная апелляционная жалоба, может быть подана в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции лично или с использованием систем видеоконференцсвязи.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья Т.В.Миначёва