ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 ноября 2025 г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Спасск-Дальний Высоцкого Д.Д., подсудимого Кравцова Сергея Олеговича, его защитника - адвоката Левита А.В., представившего служебное удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Литманович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравцова Сергея Олеговича, <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
УСТАНОВИЛ:
Кравцов С.О. незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Кравцов Сергей Олегович, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес>, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, руками оборвал с одного обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли верхушечные части, поместив их в пакет, находящийся при нем, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 72,3 г, которое около 12 часов тех же суток перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно без цели сбыта в значительном размере хранить до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период с 14 часов до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, получил неготовый к употреблению раствор, содержащий наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства в растворе не менее 0,05 г, часть которого перелил в стеклянную банку, а из оставшейся части путем выпаривания на электрической плите, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил в значительном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 1,77 г, часть которого для удобства хранения поместил в медицинский шприц, а часть смешал с табаком, получив тем самым готовую для употребления смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой не менее 0,11 г, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть в бумажном свертке стал незаконно хранить без цели сбыта с вышеуказанными наркотическими средствами в значительном размере по месту своего жительства до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, т.е. до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут преступная деятельность Кравцова С.О. была пресечена сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства, являющиеся согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическими средствами - каннабисом (марихуаной), маслом каннабиса (гашишным маслом) и смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), включенными в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой соответственно 72,3 г, 1,74 г и общей постоянной массой 0,11 г с содержащимся в ней маслом каннабиса (гашишным маслом) общей постоянной массой 0,03 г, что является значительными размерами, согласно размерам, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и жидкость, являющаяся согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ, раствором, содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой наркотического средства 0,05 г были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в период с 12 часов 30 мин. до 12 часов 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу в <адрес> присутствии понятых и с участием Кравцова С.О.
В судебном заседании подсудимый Кравцов С.О. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Левит А.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Кравцова С.О. поддержал.
Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в отношении Кравцова С.О. не возражал.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравцов С.А., обосновано, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, определяя вид и меру наказания подсудимому Кравцову С.О., суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); явку с повинной, признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцова С.О., суд не усматривает.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Кравцова С.О. установлено состояние наркотического опьянения. Суд учитывает положение пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", по которому в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Хранение наркотических средств без цели сбыта является длящимся преступлением, осуществлявшимся Кравцовым С.О. в целях потребления наркотика и при таких обстоятельствах состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, являлось средством совершения им преступления, в связи с чем с учетом его специфики, суд не находит оснований для признания его обстоятельством, отягчающим наказание.
При назначении наказания подсудимому Кравцову С.О., суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, не имеющего иждивенцев, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога; характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно: жалоб не поступало, злоупотребляет алкоголем, по характеру общительный, ответственный; по месту работы положительно: осуществляет трудовую деятельность согласно должностной инструкции, дисциплинарных взысканий не имеет, с коллегами находится в доброжелательных отношениях;
принимает во внимание необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что предупреждением совершения новых преступлений и исправлением Кравцова С.О. послужит наказание без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним специализированного государственного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, т.е. с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.
Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом правил ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что наказания в виде штрафа, обязательных работ и исправительных работ не будут отвечать принципам справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кравцова Сергея Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 02 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Кравцову Сергею Олеговичу, считать условным с испытательным сроком 1 год 02 месяца.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Кравцова Сергея Олеговича исполнение следующих обязанностей: ежемесячно - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор в отношении Кравцова С.О., постановленный ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом по ст.158 ч.2 п.в УК РФ – исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения Кравцову Сергею Олеговичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кравцова С.О. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Судья Т.В. Миначёва