ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Куйбышевском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> <ДАТА1> гражданское дело иску ООО «ОЭК» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ОЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности.
Судом направлены судебные запросы в Управление Росреестра по <АДРЕС> области, КУ ОО «Омский центр КО и ТД», согласно полученным ответам сведений о принадлежности объекта недвижимости нет.
Согласно ответу Управления ЗАГС записей актов в отношении <ФИО3> не обнаружены.
В судебные заседания, назначенное на <ДАТА2>, <ДАТА3>, стороны не явились.
В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ОЭК» к <ФИО3> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО1>