ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года г. Томари
Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Солоха А.С., при секретарях судебного заседания Мальяшевой А.В., Климовой Е.В., помощнике судьи Александрович Н.В., с участием государственных обвинителей Афанасьева Д.А., Сапронова Д.В., Стельмашенко Е.В., потерпевшего У.А.В., подсудимого Булычева Е.В., его защитника – адвоката Зиневича И.И., подсудимого Василенко Д.В., его защитника – адвоката Шаяхметовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Василенко Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
Булычева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Углегорским городским судом постоянное судебное присутствие в городе <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, под стражей и домашним арестом по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Булычев Е.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вредя здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Василенко Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вредя здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Он же совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.
Преступления подсудимые совершили в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Булычев Е.В. и Василенко Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений к У.А.В., возникших в ходе конфликта с последним, у Булычева Е.В. и Василенко Д.В. возник совместный преступный умысел, направленный на умышленное причинение группой лиц средней тяжести вреда здоровью У.А.В.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение У.А.В. средней тяжести вреда здоровью, Булычев Е.В., в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений средней тяжести и желая их наступления, используя в качестве оружия деревянное топорище (без металлической головы), приисканное тут же в доме, нанес им У.А.В. не менее одного удара в область головы. От полученного удара, испытав физическую боль, У.А.В. упал на пол. После чего Булычев Е.В. подошел к лежащему на полу У.А.В., и нанес руками и ногами не менее 5 ударов по различным частям его тела и головы, при этом У.А.В. испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
В это же время Василенко Д.В., без предварительной договоренности с Булычевым Е.В., решил присоединиться к избиению У.А.В., и реализуя задуманное, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений средней тяжести, и желая их наступления, подошел к лежащему на полу У.А.В., и действуя совместно с Булычевым Е.В., нанес ногами не менее 5 ударов по различным частям тела и головы У.А.В., при этом У.А.В. испытал физическую боль и получил телесные повреждения. После нанесения побоев, Булычев Е.В., Василенко Д.В. и У.А.В. продолжили совместно распивать алкоголь.
В тот же период времени, в ходе распития алкоголя, между Булычевым Е.В. и У.А.В. вновь произошел конфликт, вследствие чего, Булычев Е.В. подошел к сидящему на табурете У.А.В., и руками выхватил из-под него табурет. От чего У.А.В. упал на пол, где находился в сидящем положении. Продолжая свои преступные действия, Булычев Е.В., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, и желая их наступления, используя в качестве оружия табурет, нанес им У.А.В. не менее одного удара в область головы. От удара табурет сломался, и в руках у Булычева Е.В. осталась ножка табурета, которой он продолжил наносить множественные удары по различным частям тела У.А.В., параллельно нанося по телу последнего множественные удары ногами, отчего У.А.В. испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
В результате своих совместных преступных действий Булычев Е.В. и Василенко Д.В. причинили У.А.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Также, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено), Василенко Д.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений к У.А.В., возникших в ходе ссоры с последним, реализуя возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью У.А.В., осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений средней тяжести и желая их наступления, умышленно нанес У.А.В. не менее 5 ударов кулаками рук в область головы, лица и туловища, от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
В результате умышленных противоправных действий Василенко Д.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр. У.А.В., 09.09.1979г.р., установлено повреждение в виде закрытого многооскольчатого перелома дистального метадиафиза правой локтевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, который квалифицируется, как причинивший средней тяжести вред здоровью, выраженный во временном расстройстве здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (согласно п. 5.2.1 порядка приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В виду анатомических особенностей и локализации, мог быть причинен в результате как однократно, так и более травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами) в указанную анатомическую область или при ударе о таковой. Давность причинения повреждения не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 23 часов при ударе (ударах) ногой по правой руке.
Кроме того, в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе следствия не установлено) Булычев Е.В., находясь в гостях у Т.Т.А. по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, обнаружил в зальной комнате, на подлокотнике разложенного дивана, мобильный телефон марки «Honor» модели «X8b», а также лежащие на полу у дивана, беспроводные наушники в футляре торговой марки «TWS AIR PRO 2», принадлежащие Т.Т.А., которые из корыстных побуждений решил тайно похитить.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе следствия не установлено), Булычев Е.В., воспользовавшись тем, что Т.Т.А. в состоянии алкогольного опьянения находится в кухне квартиры, и за его преступными действиями никто не наблюдает, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил с подлокотника дивана, расположенного в комнате квартиры, мобильный телефон марки «Honor» модели «X8b», стоимостью 9 135 рублей, а также находящиеся на полу возле дивана, беспроводные наушники в футляре торговой марки «TWS AIR PRO 2», стоимостью 1 640 рублей 10 копеек, принадлежащие Т.Т.А.
Удерживая при себе похищенное имущество Булычев Е.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Т.Т.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 775 рублей 10 копеек.
В судебном заседании подсудимый Булычев Е.В. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании подсудимый Василенко Д.В. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания Булычева Е.В. и Василенко Д.В., данные ими в ходе предварительного расследования.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т.1, л.д.116-120, т.2, л.д.128-130, 225-229), Булычев Е.В. пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, также болезнями, препятствующими адекватно воспринимать окружающую действительность, он не страдает, все события помнит хорошо. У.А.С. он знает, как жителя <адрес>, никаких отношений с ним не поддерживает. Василенко Д. знает с 2025 года, поддерживает с ним хорошие отношения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он вместе с М.М.М. Д., Василенко Д., К.А.О., находились в гостях у Ч.Е.П., которая проживает по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного, у них завязался разговор об У.А.С., который украл денежные средства у К.П.У. в начале 2025 года. Кто именно начал разговор, он в настоящее время не помнит. Они вместе с Василенко Д. решили сходить к У.А.С., который в тот период проживал в квартире С.М.М., и предложить У.У.У. пойти с ними для распития спиртного. Придя в квартиру С.М.М., расположенную по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает, квартира расположена в первом подъезде, на первом этаже, дверь прямо от входа. Зайдя в квартиру, они вместе с Василенко Д. предложили У.А.С. сходить с ними к Ч.Е.П. для распития спиртного, на что У.А.С. согласился, и они (У.У.У., Б.Б.Б., В.В.В.) пошли к дому Ч.Е.П. Придя в дом Ч.Е.П., они начали распивать спиртное и разговаривать на различные темы. Распивая спиртное, они все начали спрашивать у У.А.С., для чего тот украл деньги у К.П.У., и когда У.А.С. собирается вернуть деньги К.П.У. У.А.С. ничего им не отвечал, молчал. Он (Булычев Е.В.) сидел на кровати, а У.А.С. сидел на стуле с правой стороны от него. Так как У.А.С. молчал, он разозлился на него, схватил правой рукой деревянное топорище, без металлической головы топора, которое находилось возле кровати, встал, и подойдя к У.У.У. замахнулся правой рукой, в которой находилось деревянное топорище и ударил по голове У.А.С., куда именно он попал, не помнит. От его удара У.А.С. упал спиной со стула на пол, и высказался в его адрес оскорбительно. Ему (Б.Б.Б.) не понравилось его оскорбление, и он подойдя к У.А.С., который лежал спиной на полу в дверном проеме, ведущем из зальной комнаты в кухню, начал наносить удары кулаками правой и левой руки по голове У.А.С., также нанес несколько ударов ногами по туловищу последнего. У.А.С. не прикрывал голову руками, от его ударов стонал, при этом не просил о помощи и не кричал. У.А.С. он нанес не менее 5-6 ударов руками и ногами по голове и туловищу. Когда он наносил удары У.А.С., к нему присоединился Василенко Д., который также начал наносить удары кулаками рук и ногами по голове и телу У.А.С. Сколько ударов нанес В.А.А., он не знает, не считал. Затем к ним подошел М.М.М. Д., который оттащил их от У.А.С., и сказал прекратить избиение. Они с Василенко Д.В. немного успокоились, и он увидел на лице У.А.С. повреждения, а именно из его носа текла кровь, была разбита губа, которая опухла из нее шла кровь, были покраснения на лице, но гематом в виде синяков он не видел, на голове он также не видел крови. Затем М.М.М. Д. посадил У.А.С. на табурет, и налил У.А.В. водки. Он в этот момент вышел на улицу покурить. Вернувшись в комнату, он сел на кровать и начал распивать спиртное вместе со всеми. В ходе распития спиртного, он спросил у У.А.С., когда тот собирается возвращать деньги К.П.У., но У.У.У. продолжал молчать. Ему не понравилось молчание У.А.С., и он, встав с кровати, подошел к У.А.С., сидевшему на табурете, и схватившись за ножки табурета, выдернул его из-под У.А.С., от чего последний упал на пол. Он в этот момент нанес один удар табуретом, который держал правой рукой, по спине У.А.С. При этом табурет сломался. У.А.С. от удара табуретом выгнулся спиной и вскрикнул. В этот момент М.М.М. Д. крикнул, что бы он больше не бил У.А.С. После чего, он успокоился, сел на кровать, и продолжил распивать спиртное. У.А.С. поднялся с пола, и продолжил совместно с ними употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, они заметили, что лицо У.А.С. покраснело, и взгляд стал расплывчатым, они начали ему предлагать вызвать бригаду скорой помощи, но У.А.В. отказывался, говорил, что пойдет домой сам. Видя его состояние, М.М.М. Д., не слушая У.А.С., все таки вызвал последнему скорую медицинскую помощь. Чтобы У.А.С. не стало еще хуже, они начали поливать последнего холодной водой, так как думали, что у У.А.С. поднялось давление, которое можно сбить холодной водой. По приезду бригады скорой медицинской помощи, У.А.С., который лежал на правом боку в кухонной комнате, была оказана первая помощь, после чего его увезли в «Томаринскую ЦРБ». После отъезда скорой помощи, они еще некоторое время распивали спиртное, затем разошлись по домам. Утром того же дня, возможно следующего дня, точно не помнит, он пришел в гости к Ч.Е.П., для того чтобы выкинуть деревянное топорище. Найдя деревянное топорище в комнате, он его забрал и выкинул, куда именно выкинул, в настоящее время не помнит. Уточнил, что когда приехала бригада скорой помощи, он оказал помощь в переносе У.У.У. в машину скорой медицинской помощи, но с фельдшером не разговаривал.
В его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, указанно, что он нанес У.А.С. около 20-25 ударов руками и ногами, данное высказывание неверно, поскольку он не мог нанести столько ударов. Считать правильными показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого. Он осознает, что своими действиями совершил преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается
Вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед У.А.В. он принес свои извинения. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждает. Желает дополнить, что все события происходили ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Уточняет, что дом, где он совместно с Василенко Д.В. нанес телесные повреждения У.А.В., от которых У.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, фактически имеет № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 15-16 часов он, выйдя из подъезда, перейдя через дорогу, где расположен <адрес>, увидел, что от первого подъезда со стороны <адрес> вышли его знакомые М.М.М. Д., К.А.О. и Т.Т.С. Т.Т.С. он знаком более года, неоднократно у той дома распивал спиртное. Из их разговора он понял, что они все втроем направляются распивать спиртное к Т.Т.С., которая его также пригласила к себе в гости, на что он согласился. Т.Т.Т. проживает по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Поднявшись к Т.Т.С. домой, они (Т.Т.Т., К.К.К., М.М.М., Б.Б.Б.) прошли в кухонную комнату, где накрыли на стол и все вместе стали распивать спиртное, водку и пиво. В то время, когда они распивали спиртное в кухонной комнате, Т.Т.Т. телефон в руки не брала, по телефону ни с кем не разговаривала. В ходе распития Т.Т.С. неоднократно давала наличные деньги на спиртное, то К.А.О., то ему, и он ходил за спиртным. Сколько было выпито в тот день спиртного, он точно не помнит, не менее 5 бутылок объемом по 1 л., и также пиво более 4 л. В ходе распития спиртного М.М.М. Д. позвонил своему знакомому Василенко Д., Т.Т.С. также пригласила В.В.В. к себе в гости. После чего, М.М.М. сообщил Василенко Д. адрес, и тот пришел к ним примерно минут через 30, и также в кухонной комнате с ними стал распивать спиртное. Когда он ходил за спиртным в магазин, то обратил внимание, что в зальной комнате на подлокотнике дивана лежат три сенсорных телефона, а на полу возле дивана лежали беспроводные сенсорные наушники в корпусе белого цвета, дверь в зальную комнату была открыта. На тот момент у него возник умысел на хищение наушников и одного из мобильных телефонов. Он понимал, что все находятся в кухонной комнате и на него никто не подумает, так как все в алкогольном опьянении. Сидя со всеми вместе за кухонным столом, распив ещё спиртного, он сказал, что пошел в туалет, сколько было времени не помнит, на улице было темно, где-то примерно около 22 часов. Он вышел из кухонной комнаты, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, прошел в зальную комнату, подошел к дивану, и положил один из телефонов в карман своей одежды, какой марки был мобильный телефон, он не смотрел. Затем он наклонился и с пола поднял сенсорные беспроводные наушники, какой марки были наушники, не смотрел, и также положил наушники в карман своей одежды. Далее он подошел к своей куртке, которую бросил в зальной комнате на диван после очередного похода в магазин, надел свою куртку и убрал мобильный телефон во внутренний карман куртки. После чего, он прошел в прихожую, обулся и вышел из квартиры Т.Т.О. том, что он собрался уходить, никому не говорил. Придя к себе домой, и так как он находился в алкогольном опьянении, то захотел прогуляться по улице, проходя мимо дома М.М.М. Д., он решил зайти к тому в гости. Он постучался в дверь, дверь квартиры открыл Х.Д.А., которого он также хорошо знает, иногда они выпивают вместе спиртное, дома больше никого не было. Ему было известно, что Х.Д.А. временно проживает в квартире М.М.М. Д. и К.А.О. Он без объяснения передал в руки Х.Д.А. похищенный им из квартиры Т.Т.Т. телефон, и попросил Х.Д.А. придержать данный телефон у себя до утра. Утром, когда отрезвеет, то придет и заберет данный телефон. Затем он отправился гулять, прогулявшись, ушел домой спать. Наушники всё это время находились у него в кармане, он их не доставал. Придя домой, он разделся и переложил похищенные из квартиры Т.Т.С. наушники к себе в халат и лег спать. О том, что он похитил мобильный телефон и беспроводные сенсорные наушники из квартиры Т.Т.С., он никому не сказал. На следующий день рано утром, к нему приехали сотрудники полиции, с которыми он проследовал в отделение полиции, где он дал признательные показания, наушники выдал сотрудникам полиции. В настоящее время он перед Т.Т.С. принес извинения. В ходе допроса подозреваемого он дает верные и правдивые показания, просит считать их правильными. Он осознает, что своими действиями совершил преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества у Т.Т.А. полностью подтверждает, перед Т.Т.А. он принес свои извинения.
Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.94-104), подозреваемый Булычев Е.В. в <адрес> показал и подробно рассказал о времени, месте, способе и иных обстоятельствах, при которых он нанес совместно с Василенко Д.В. в период с 26 на ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения У.А.В.
В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-62) Булычев Е.В. собственноручно изложил обстоятельства хищения принадлежащего Т.Т.А. мобильного телефона и беспроводных наушников AIR PRO 2. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.156-157) Булычев Е.В. собственноручно изложил обстоятельства нанесения телесных повреждений У.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
Оглашённые показания, протокол проверки показаний на месте, явку с повинной, объяснение, подсудимый Булычев Е.В. подтвердил в полном объёме.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.48-51, 86-90, 137-139), Василенко Д.В. пояснил, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, также болезнями, препятствующими адекватно воспринимать окружающую действительность, не страдает. У.А.С. знает с августа 2025 года, как жителя <адрес>, никаких отношений с последним не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в гости к своему другу М.М.М. Д., который проживает в <адрес>. Позвонив М.М.М. Д. он уточнил у последнего, находится ли последний дома, он пришел к М.М.М. Д., они сразу пошли в магазин «Березка», где приобрели спиртное и вернулись к М.М.М. Д. в квартиру. Находясь в гостях у М.М.М. Д., они в зальной комнате начали распивать спиртное вдвоем. Также с ними была сожительница М.М.М. Д., К.А.О., которая с ними не распивала спиртное, так как болела, и потом ушла в спальную комнату, и к ним больше не выходила, так как легла спать. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел У.А.С. который стал с ними распивать спиртное. Они сидели за столом, а именно М.М.М. Д. сидел с правой стороны стола, с левой стороны стола сидел он, а напротив них на краю стола, на пуфике, сидел У.А.С. Когда они общались на различные темы и употребляли спиртное, у него с У.А.С. произошел словесный конфликт, по факту того, что Б.Е.С. ранее давал деньги, точную дату не помнит, на покупку спиртного У.А.С., но последний водки не купил и деньги не вернул. У.А.С. начал оправдываться, что тот приходил и приносил водку, но якобы никого уже не было дома. Ему ответ У.У.У. не понравился, и он резко встав с кресла, кулаком правой руки нанес один удар в лицо У.А.С., с левой стороны, от чего У.У.У. упал с пуфика на пол, на спину, и потом приподнялся и остался сидеть на полу. Он подошел к сидящему на полу У.А.С., нагнулся над ним, и кулаками правой и левой руки нанес по голове У.А.С. не менее 5-6 ударов, при этом У.А.С. руками начал прикрывать лицо. По туловищу У.А.С. он не собирался бить, но возможно когда бил того по лицу, его кулаки могли промахнуться и попасть по телу У.У.У.. Ногами У.А.С. по лицу и туловищу он не наносил удары. В этот момент к нему сзади подошел М.М.М. Д. и оттащил его от сидячего на полу У.А.С., и посадил в кресло. После этого, он успокоился, а М.М.М. Д. помог подняться У.А.С., который сел обратно на пуфик, и все продолжили распивать спиртное. После произошедшего, он посмотрел на У.А.С., но каких либо гематом, ран на лице того не увидел, также крови на лице У.У.У. не было, было покраснение на местах, куда он попал кулаками рук. У.А.С. им не жаловался, не говорил, что у него что-то болит, не просил вызвать скорую медицинскую помощь. Возможно, когда У.А.С. прикрывал руками лицо, он кулаками рук нанес удар в область локтя правой руки У.А.С. Через некоторое время к ним пришел Б.Е.С., который сел с ними и начал распивать спиртное. В связи с тем, что закончилось спиртное Б.Е.С. и У.А.С., вместе ушли за спиртным. В дальнейшем, он возможно ушел к себе домой, возможно остался у М.М.М. Д. дома, в настоящее время не помнит, так как был сильно пьян. Через несколько дней от жителей города, от кого точно не помнит, он узнал, что У.А.С. положили в хирургическое отделение «Томаринской ЦРБ», с телесными повреждениями.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, указанно, что он вместе с М.М.М. Д. и Б.Е.С. ходили в магазин «Березка» за спиртным. В настоящее время может сообщить, что он вместе с М.М.М. Д. ходил в магазин, Б.Е.С. с ними не было. Считать правильными данные им показания в ходе допроса. Вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 112 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений У.А.С., полностью подтверждает, повторяться не желает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в районе 22 часов, он вместе с М.Д.О., Б.Е.С., К.А.О., находились в гостях у Ч.Е.П., которая проживает по адресу: <адрес>, где распивали спиртное. В ходе распития спиртного у них завязался разговор об У.А.С., который украл деньги у К.П.У. в начале 2025 года. В ходе обсуждения У.А.С., они с Б.Е.С. решили сходить к У.А.С., который в тот момент проживал по адресу: <адрес>, номер квартиры не знает, поговорить с У.У.У. и пригласить его в гости к Ч.Е.П. для распития спиртного. Придя в квартиру к У.У.У., там также находился Захаров. Они с Б.Е.С. предложили У.А.С. и З.А.З. сходить с ними к Ч.Е.П. для распития спиртного, на что У.А.С. и З.А.З. согласились, и они (В.В.В., Б.Б.Б., У.У.У., Захаров) пошли к дому Ч.Е.П. Придя в дом Ч.Е.П., они начали распивать спиртное, и разговаривать на различные темы. У.У.У. сидел на стуле ближе к нему (В.В.В.), а он сидел на кровати от входа справа. Напротив сидел Б.Б.Б. и З.А.З. Захаров через 10-30 минут, выпил алкоголь и ушел, больше не приходил. Б.Б.Б. или он, спросили у У.А.С. про кражу денег у К.П.У. На вопрос когда У.У.У. собирается возвращать деньги К.П.У., тот ничего не отвечал, молчал. Он сидел на кровати, напротив него сидел Б.Б.Б., рядом на стуле сидел У.А.С., с левой стороны от него. Так как У.А.С. молчал, Б.Б.Б. разозлился на У.У.У., схватил правой рукой деревянное топорище, без металлической головы топора, которое лежало или стояло около кровати, на которой Б.Б.Б. сидел, где именно оно лежало, он в настоящее время не помнит, Б.Б.Б. встал с кровати, и подойдя к У.У.У. замахнулся правой рукой, в которой находилось деревянное топорище, и ударил У.А.С. по голове, также один удар нанес этим топорищем по спине У.У.У.. От ударов У.А.С. упал со стула на пол, на спину, и что-то выкрикнул в сторону Б.Е.С., какие-то матерные слова, что именно, он уже не помнит, все присутствующие находились в сильном алкогольном опьянении. В тот день они выпили около 5 бутылок водки, объемом по 1 л. каждая. После того, как У.У.У. выкрикнул в сторону Б.Б.Б. оскорбление, Б.Б.Б., подойдя к У.А.С., который лежал спиной на полу (головой в дверном проеме между зальной комнатой и кухней, а туловище и ноги находились в зальной комнате), начал наносить удары кулаками правой и левой руки по голове У.А.С., также нанес несколько ударов ногами по туловищу последнего. Сколько ударов нанес Б.Б.Б., он не считал, и в какие места Б.Б.Б. бил У.У.У., он не акцентировал внимания, то есть Б.Б.Б. бил хаотично, в область головы и лица руками, и в область живота ногами. Удары в область живота У.У.У. приходились с левой стороны. В момент, когда Б.Б.Б. наносил удары У.А.С., тот не прикрывал голову руками, от нанесенных ударов У.У.У. стонал, при этом не просил о помощи и не кричал. У.У.У. Б.Б.Б. нанес не менее 5-6 ударов руками и ногами в область головы, и не менее 5-6 ударов ногами по различным частям тела. Когда Б.Б.Б. наносил удары У.А.С., так как он (В.В.В.) был в сильном алкогольном опьянении, то присоединился к Б.Е.С., и также начал наносить удары руками и ногами по телу У.У.У., сколько ударов он нанес У.У.У. по телу, в область живота, уже не помнит, но точно не менее 5 ударов, он также хаотично наносил удары ногами в область головы и по различным частям тела У.А.С. Затем к ним подошел М.М.М. Д., который оттащил их от У.А.С., и сказал прекратить избиение. Они с Б.Б.Б. успокоились, и он увидел на лице У.А.С. повреждения, а именно из носа текла кровь, была разбита губа, которая опухла и шла кровь из разбитой губы, были покраснения на лице, но гематом в виде синяков он не видел, на голове У.У.У. он также не видел кровь. Затем М.М.М. посадил У.У.У. на табурет, налил тому водки, Б.Б.Б. в этот момент вышел на улицу, зачем он не знает. Вернувшись в комнату, Б.Б.Б. сел на кровать и начал распивать спиртное вместе со всеми. В ходе распития спиртного, Б.Б.Б. спросил у У.А.С., когда тот собирается возвращать деньги К.П.У., но У.А.С. продолжал молчать. Б.Б.Б. не понравилось молчание У.У.У.. Встав с кровати Б.Б.Б. подошел к У.У.У., который сидел на табурете, схватил табурет за ножки и выхватил его из-под У.А.С., от чего последний упал на пол. Б.Е.С. в этот момент нанес не менее одного удара табуретом, который держал в правой руке, как ему (В.В.В.) показалось в район спины У.У.У., но возможно Б.Б.Б. попал по голове У.А.С., от удара табурет сломался. У.А.С. от удара табуретом выгнулся спиной, и вскрикнул, затем Б.Б.Б. пнул У.У.У. несколько раз в область плеча. В этот момент М.М.М. Д. крикнул на Б.Б.Б., и сказал прекратить избивать У.У.У.. После чего Б.Б.Б. успокоился, сел на кровать, и продолжил распивать спиртное. У.У.У. встал с пола, и продолжил с ними употреблять алкоголь. В ходе распития спиртного они заметили, что лицо У.У.У. покраснело, и взгляд стал расплывчатым, и они предложили У.У.У. вызвать бригаду скорой медицинской помощи, но последний отказывался, говорил, что пойдет домой сам. Видя состояние У.У.У., М.М.М. Д. не послушал его и вызвал скорую помощь. Чтобы У.А.С. не стало еще хуже, они начали поливать последнего холодной водой, так как думали, что у У.У.У. поднялось давление и тем самым пытались сбить давление холодной водой. По приезде бригады скорой помощи, У.У.У., который лежал на правом боку на полу кухонной комнаты, была оказана первая помощь, после чего его увезли в «Томаринскую ЦРБ». После того, как бригада скорой помощи уехала, они еще некоторое время распивали спиртное, и уже после разошлись по домам. У.А.С. он принес свои извинения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. В связи с перелом пальцев правой руки, подписи в документах ставит левой рукой.
Вину в предъявленном ему обвинении по п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, по факту нанесения телесных повреждений У.А.С. совместно с Б.Б.Б., полностью подтверждает.
Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.105-112), подозреваемый Василенко Д.В. в <адрес> показал и подробно рассказал о времени, месте, способе и иных обстоятельствах, при которых он нанес совместно с Булычевым Е.В. в период с 26 на ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения У.А.В.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.158-159) Василенко Д.В. собственноручно изложил обстоятельства нанесения телесных повреждений У.А.В. ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью.
Оглашённые показания, протокол проверки показаний на месте, объяснение, подсудимый Василенко Д.В. подтвердил в полном объёме.
Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, вина Булычева Е.В., Василенко Д.В. подтверждается показаниями потерпевших, а также свидетелей, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший У.А.В. показал, что с подсудимыми Василенко Д., и Б.Е.С. он встретился около магазина «Новинка», затем они пошли домой к женщине, чье имя не помнит, адрес так же не помнит. Там они совместно распивали алкоголь. В процессе употребления алкоголя произошел конфликт, в результате которого они подрались. Помнит только, как вызвал скорую, и очнулся в больнице. Ему в драке были причинены телесные повреждения. Он упал в городе, когда шел домой, кто-то из людей вызвал скорую, и очнулся он уже в больнице. После произошедших событий у него было сотрясение и болели ребра. Василенко Д.В. и Булычев Е.В. приносили ему извинения, приходили к нему в больницу, приносили фрукты, сигареты. Он их простил. Чтобы подсудимых лишали свободы, он не желает.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания потерпевшего У.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 195-198, т.2 л.д. 8-11) из которых следует, что Василенко Д. и Б.Е.С. он знает, как жителей <адрес>, несколько раз с теми распивал спиртное, когда находился в гостях у общих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у своего друга С.М.М., проживающего по адресу: <адрес>, с которым распивал спиртное. В ходе распития спиртного, в квартиру к Слепову пришли Василенко Д. и Б.Е.С., предложили ему сходить с ними к Ч.Е.П., которая проживает по адресу <адрес>, для того, чтобы совместно распить спиртное. Он согласился, и вместе с В.В.В. и Б.Б.Б. они пошли к Ч.Е.П.. Придя к Черновой домой, примерно около 23 часов или 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, он зашел в дом. В доме в это время находились Ч.Е.П., К.А.О. и М.М.М. Д., которые распивали спиртное. Все кто были в тот момент в доме, вместе с ним, находились в состоянии алкогольного опьянения. В зальной комнате Б.Б.Б. и В.В.В. сидели на кровати с правой стороны от него, напротив него за столом находились Чернова, которая в тот момент спала на кровати, и его приход не видела, а также К.А.О. и М.М.М. Д. Находясь в доме, Василенко Д. и Б.Е.С. предложили ему выпить, он прошел в комнату и сел на табурет. Далее в ходе распития спиртного, В.В.В. и Б.Б.Б. начали спрашивать у него, с какой целью он украл деньги у К.П.У., который являлся дедом К.А.О., сожительницы М.М.М. Д. Он не хотел отвечать на вопросы В.В.В. и Б.Б.Б., потому молчал. Из-за того, что он молчал, Б.Б.Б. разозлился, поднялся с кровати, при этом схватил правой рукой предмет, похожий на деревянную палку, которая стояла около кровати, возле его ног. Затем, держа в правой руке деревянную палку, Б.Е.С. резко подошел к нему, и замахнувшись правой рукой, в которой находилась деревянная палка, ударил его один раз по теменной области головы, от чего он испытал сильную физическую боль и спиной упал на пол зальной комнаты. Находясь на полу зальной комнаты, он увидел, как к нему подошел Б.Е.С., который начал наносить по его голове и туловищу удары ногами и кулаками рук, удары наносились по ребрам правой и левой частей тела, по голове, также удары наносились по почкам, после того как он перевернулся на бок. Когда Б.Е.С. наносил ему удары, от его ударов он руками закрывал голову и лицо. Б.Е.С. продолжил наносить удары ногами и кулаками рук по его телу и голове, при этом к нему присоединился Василенко Д., который также начал наносить удары по его голове и туловищу ногами и руками, по разным частям тела. Удары В.В.В. также наносил ему по ребрам, почкам, голове. Помнит, что удары также наносились ему и в живот, также удары наносились по его ногам. Кто из них и сколько раз нанесли удары по его телу, он не считал. Так как ему было больно, и он старался от их ударов закрыть своими руками голову и лицо, и от боли закрывал глаза. Нанесли они по его телу не менее 10-15 ударов ногами и кулаками рук. Во время избиения, он услышал, как М.М.М. Д. сказал Б.Е.С. и Василенко Д. прекратить его избивать, но последние продолжали наносить ему удары. Затем М.М.М. подошел к Б.Е.С. и Василенко Д., и начал оттаскивать их от него, при этом просил прекратить избиение. Когда Б.Е.С. и Василенко Д. прекратили наносить ему побои, он почувствовал, как по его лицу течет кровь, почувствовал ноющую боль на лице и туловище. Когда М.М.М. Д. оттащил Б.Е.С. и Василенко Д. от него, то помог ему подняться с пола и посадил на стул в зальной комнате. Затем М.М.М. Д. налил ему в стакан водки, и дал выпить. После этого, Б.Е.С. снова начал у него интересоваться насчет возвращения денег К.П.У. Так как ему было больно, и самочувствие было плохим, он Б.Е.С. ничего не отвечал и молчал. Б.Е.С. не понравилось, что он молчит, и Б.Е.С. быстро подойдя к нему, схватил руками сиденье стула, на котором он сидел, и выхватил из-под него стул, от чего он упал на пол. Находясь на полу, он увидел, как Б.Е.С. держа в руках стул, замахнулся им и ударил его этим стулом один раз. Он в этот момент находился в полусидящем положении, отчего удар стулом он получил по левому плечу и спине. От удара он почувствовал резкую острую боль в районе плеча, также от удара о его плечо стул развалился. В этот момент к Б.Е.С. подошел М.М.М. Д., и начал успокаивать его. После того, как Б.Е.С. успокоился, М.М.М. Д. подошел к нему (У.У.У.), и видя его состояние, поинтересовался, не нужна ли ему медицинская помощь. В связи с тем, что он чувствовал себя плохо, он попросил М.М.М. Д. вызвать скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, врачи скорой его осмотрели, после чего он был госпитализирован в приемный покой ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», где осмотрен врачом, и ему была оказана первая медицинская помощь, проведены все необходимые исследования. После осмотра врачом, он был направлен на стационарное лечение в хирургическое отделение ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», так как у него со слов врача, был перелом ключицы левого плеча, перелом ребра с левой стороны, закрытая черепно-мозговая травма и различные кровоподтеки и ссадины. В больнице он находился на лечении не менее 10 дней. После данного события, Василенко Д. и Б.Е.С. к нему не подходили, извинений не приносили. В настоящее время с Василенко Д. и Б.Е.С. он не общается, и в городе с ними не встречался. Также хочет уточнить, так как он опасается за свою жизнь и здоровье, и побаивается Василенко Д. и Б.Е.С., то от проведения проверки показаний на месте отказывается. До этого дня у него никаких травм не имелось, он не падал, никто его не бил, и ни на какие боли он не жаловался.
ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего друга З.А.З., проживающего по адресу: <адрес>, у которого он тогда проживал, в течение дня он употребил около двух рюмок водки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут, он решил сходить к своему знакомому М.М.М. Д., который проживает по адресу: <адрес>. Придя в гости к М.М.М. Д., примерно в 20 часов 20 минут, он зашел в квартиру и потом в зальную комнату квартиры, где увидел, что в квартире находились М.М.М. Д., Василенко Д. и К.А.О., которые распивали спиртное. Как он заметил, М.М.М. Д. пил пиво, Василенко Д. пил водку, а К.А.О., не пила, и через некоторое время ушла спать в спальную комнату. Зайдя в зальную комнату, он сел на стул, напротив М.М.М. Д., который сидел слева, напротив него в кресле, и Василенко Д., который сидел справа, от него в кресле, и начал с ними распивать спиртное, а именно водку. Примерно в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе распития спиртного, Василенко Д., который сидел справа от него в кресле, начал разговор о деньгах, которые он украл у К.П.У. в январе 2025 года, и когда он собирается их вернуть К.П.У. Он сообщил Василенко Д., что денег у него нет и ему нечего возвращать, и между ними возник спор насчет денег. Они начали ругаться на повышенных тонах, тогда Василенко Д. резко нанес ему удар кулаком правой руки по левой стороне лица в область лба, от чего он упал со стула спиной на пол. Затем он сел на пол, а Василенко Д. встав с кресла, подошел к нему, и стоя над ним, нагнулся и начал наносить ему кулаками правой и левой руки удары по голове. Он, чтобы защитить голову от его ударов закрылся руками, от чего удары кулаками рук Василенко Д. попадали по его рукам, в область локтя, предплечья и плеча. От одного удара кулаками рук Василенко Д., в область правого локтя, он почувствовал резкую боль от чего вскрикнул, и в этот момент к Василенко Д. подошел М.М.М. Д., и оттащив от него последнего начал успокаивать. В общей сложности Василенко Д. нанес ему около 5-6 ударов руками по голове и по рукам, один из которых, нанес ему рукой по правой его руке в область локтя. Когда М.М.М. Д. успокаивал Василенко Д., он сообщил тем, что у него болит правая рука в области локтя, но его слова были проигнорированы или не услышаны. М.М.М. Д., Василенко Д. продолжили распивать спиртное в зальной комнате, и он также сел обратно на стул и продолжил распивать спиртное с ними. Примерно через 30 минут после произошедшего конфликта, в гости к М.М.М. Д. пришел Б.Д.М., который начал с ними распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, кто-то предложил сходить в магазин за спиртным. М.М.М. Д. попросил его сходить с Б.Е.С. в магазин за спиртным, на что он согласился, и они вдвоем с Б.Б.Б. вышли из квартиры и пошли в сторону магазина «Березка». В связи с тем, что время было уже позднее, магазин «Березка» был закрыт, они решили поискать, где можно купить спиртное. Он вместе с Б.Е.С., не найдя спиртного, шел по <адрес>, когда ему начало становиться плохо, появилась ноющая боль в локте правой руки, слабость в теле, о чем он сообщил Б.Е.С.. Также он сообщил Б.Е.С., что хочет вызвать скорую медицинскую помощь. Б.Е.С. ему что-то ответил, но он не понял, что именно. Потом Б.Б.Б. сказал, что хочет зайти к себе домой по адресу: <адрес>, зачем именно он не помнит. Они подошли к дому № по <адрес>, Б.Е.С. зашел в подъезд своего дома, а он остался ждать его на улице. Затем он почувствовал себя хуже, зашел в подъезд <адрес>, и начал стучать по дверям квартир. Когда он стучал по дверям квартир, на втором или третьем этаже ему дверь открыл молодой человек, которого он попросил вызвать скорую медицинскую помощь. Где в этот момент находился Б.Д.М., ему не известно, так как в подъезд дома он заходил один. Он остался на лестничной площадке второго или третьего этажа, какого именно подъезда в настоящее время не помнит, ждать приезда скорой медицинской помощи. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь, которая его осмотрела, после чего он был доставлен в приемный покой ГБУЗ Томаринская ЦРБ, где был осмотрен дежурным врачом, ему сделали рентген правой руки, груди и головы. После осмотра врачом, он был направлен на стационарное лечение в хирургическое отделение ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», так как у него был перелом правой руки в области локтя.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Василенко Д. наносил ему по лицу и туловищу удары ногами, и он не закрывал лицо от его ударов руками. Фактически Василенко Д. ногами ему удары не наносил, а наносил удары кулаками правой и левой руки по лицу и голове, которую он закрывал руками. Когда приехала бригада скорой помощи, а также в приемном покое ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», он сообщал, что его побили неизвестные лица, у которых он попросил сигарет, для того, что бы не привлекать к уголовной ответственности Василенко Д. Когда он с Б.Е.С. направлялся в магазин за спиртным, и до того момента пока он ждал приезда скорой медицинской помощи, он нигде не падал, не терял сознание, и не ударялся правой рукой о твердую поверхность. После данного события, Василенко Д. к нему не подходил, извинений не приносил. Он в настоящее время с Василенко Д. не общается, и в городе с последним не встречался.
Оглашенные показания потерпевший У.А.В. подтвердил в полном объеме. Пояснил, что расхождения в показаниях связаны с давностью событий.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания потерпевшей Т.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 81-82), согласно которым летом 2023 года, точный месяц не помнит, её муж купил для нее в <адрес> мобильный телефон марки «Ноnоr Х8b», в корпусе серого цвета, IMEI №. Чек от телефона не сохранился. В телефоне была установлена сим- карта оператора сотовой связи МТС с номером №, зарегистрированным на её имя. На телефон пароли она не устанавливала. К её номеру телефона привязана банковская карта, открытая в ПАО «Сбербанк», где на счете находятся денежные средства в сумме 1 600 000 рублей. Данные денежные средства в настоящее время находятся на счете, операции по счету иными лицами не производились. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, она пришла к своей родственнице Ш.Н.П. чтобы помочь установить стиральную машину у той дома, по адресу: <адрес>, они ждали когда им привезут стиральную машину и холодильник. Хозяин магазина бытовой техники помог им найти грузчиков для поднятия техники и выноса старого холодильника из квартиры. Когда подъехала автомашина с бытовой техникой к подъезду, то тут же подошли грузчики, которые подняли холодильник и стиральную машину в квартиру Ш.Н.П. Один из грузчиков был М.М.М. Д., которого она знает, как жителя <адрес>. При общении с М.М.М., она спросила, кто сможет установить стиральную машину. Д.Д.Д. ответил, что сможет сам установить её ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ М.М.М. пришел к Ш.Н.П. устанавливать стиральную машину. При установке М.М.М. позвонил своей жене К.А.О., К.К.К. пришла, и они втроем стали распивать спиртное, водку. После того, как М.М.М. Д. установил стиральную машину, она М.М.М. и К.К.К. пошли к ней в гости и продолжили распивать спиртное. Выйдя из подъезда, они встретили Б.Е.С. Она его тоже пригласила к себе в гости, так как ей Б.Б.Б., как электрика, рекомендовал М.М.М. Д. По дороге к ее дому по <адрес>, они купили спиртное, закуски, и пошли к ней домой. В ходе распития М.М.М. Д. позвонил своему другу Василенко Д., с которым она ранее была не знакома, а его фамилия ей стала известна уже позже от сотрудников полиции, и с её разрешения пригласил В.В.В. к ней в гости. В ходе распития алкоголя она несколько раз давала деньги А.А.А. на спиртное, просила сходить в магазин за алкоголем. После покупки спиртного они продолжали все вместе, впятером, распивать алкоголь. Её телефон марки «Ноnоr Х8b» вместе с другими двумя её телефонами лежали в зальной комнате, на спинке дивана (подлокотнике). Телефон «Ноnоr Х8b» был заряжен. В ходе распития спиртного они слушали музыку, пели песни, общались. Затем все гости собрались идти по домам, после их ухода она закрыла дверь на щеколду, а сама тоже пошла ложиться спать, но перед сном она решила послушать музыку на телефоне марки «Ноnоr Х8b» в беспроводных наушниках, но когда зашла в зальную комнату, то не смогла найти беспроводные наушники, которые лежали на полу в зале возле дивана, а также из трех её телефонов отсутствовал один телефон марки «Ноnоr Х8b». Она стала искать свой телефон по дому, так как решила, что сама его куда-то могла положить в квартире, куда именно на тот момент не помнила. Затем она с другого телефона стала звонить на телефон марки «Ноnоr Х8b» с абонентским номером +7914-643-17-08, вызов шел, но на звонок никто не отвечал. В данном телефоне была включена функция беззвучный режим. Сразу в полицию она сообщать не стала, так как думала, что он лежит где-то дома, и поскольку она была в сильном алкогольном опьянении, то решила проспаться и на утро уже на трезвую голову поискать телефон. Уже под утро проспавшись, ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 07 часов, она стала звонить М.М.М. Д., на его мобильный телефон с номером №, но на звонки никто не отвечал. Других номеров телефона из присутствующих гостей в тот вечер, у нее не было. Затем она позвонила в полицию. По приезде сотрудников полиции, она совместно с ними съездила в отделение ПАО «Сбербанк» <адрес>, где взяла выписку по карте, по которой было установлено, что все денежные средства находятся на её расчетном счете, и никакого хищения со счета денег не было. Также она сотрудникам полиции рассказала о пропаже телефона марки «Ноnоr Х8b» с абонентским номером +7914-643-17-08 в прозрачном чехле, и беспроводных наушников в футляре марки «TWS Deppa Air pro2», в корпусе белого цвета, и дала подробное объяснение по существу. На тот момент она не могла предположить, кто мог взять её телефон и наушники, так как все вместе распивали спиртное, и кто и куда выходил, она не обращала внимания. В последующем она вспомнила, что самый первый из квартиры ушел Б.Е.С., примерно по времени тот ушел около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ей известно, что её мобильный телефон марки «Ноnоr Х8b» с абонентским номером +7914-643-17-08 в прозрачном чехле, и беспроводные наушники в футляре марки «TWS Deppa Air pro2», в корпусе белого цвета, похитил Б.Е.С. Стоимость похищенного телефона марки «Ноnоr Х8b», она оценивает в 10 000 рублей, наушники марки «TWS Deppa Air pro2» она оценивает в 1 500 рублей, для нее ущерб является значительным. В настоящее время она нигде не работает, пособия не получает, кредитных обязательств не имеет, её полностью обеспечивает муж Ш.А.П. В ходе допроса ей следователем для ознакомления представлено заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость похищенного у неё телефона оценена в сумме 9 135 рублей, стоимость наушников в сумме 1 640 рублей 10 копеек. С данной оценкой стоимости похищенного у нее имущества она согласна.
Согласно расписке Т.Т.А. получила на ответственное хранение телефон марки «Ноnоr Х8b», и наушники марки «TWS Deppa Air pro2» (т.1, л.д.115).
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены и исследованы:
-показания свидетеля К.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.95-98, т.28-29), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно около 20 часов, она находилась в гостях у Ч.Е.П. по адресу: <адрес>, с которой они распивали спиртное. Также с ними находился в гостях у Черновой её сожитель М.М.М. Д. Сидели они сначала втроем, в зальной комнате, пили водку, после чего она захотела спать, прилегла на кровать и уснула. Проснулась она примерно около 23 часов, в квартире уже сидели Василенко Д., Б.Е.С., во сколько те пришли, она не знает, так как спала. Когда она проснулась, за окном уже было темно. Она также села за стол и продолжила распивать спиртное, за столом сидели Чернова, М.М.М. Д., Василенко Д. и Булычев Е. В ходе распития спиртного, а именно водки, речь зашла про У.А.С., уже точно суть разговора не помнит, кто из них (либо она, либо М.М.М. Д.) Василенко Д. и Б.Е.С. за столом сказали, что У.А.С. должен денег её деду К.П.У. На что В.В.В. и Б.Б.Б. решили сходить за ним и привести У.У.У. в квартиру к Черновой, чтобы поговорить. Через некоторое время, примерно минут через 30-40, В.В.В. и Б.Б.Б. вернулись к Черновой уже совместно с З.А.З. и У.А.С. Они (У.У.У., Захаров, Б.Б.Б., В.В.В.) прошли к ним в зальную комнату, где все вместе стали распивать спиртное. В ходе распития Б.Б.Б. стал предъявлять У.У.У., что нужно вернуть долг К.П.У. На что У.У.У. ничего не отвечал, просто сидел и молчал. Затем У.У.У. на повышенных тонах также стал предъявлять за долги В.В.В., на что У.У.У., стал объяснять спокойно, что отдаст долг К.К.К.. Она сидела на кровати от входа справа, с ней на кровати сидел М.М.М. Д., Чернова в это время спала на кровати, также рядом с ней сидел Б.Е.С., напротив, на кровати, сидели В.В.В. и Захаров, между ними стоял стол, а рядом со столом на табурете сидел У.А.В. ходе словесного конфликта между Б.Б.Б., В.В.В. и У.У.У., Б.Б.Б. встал с кровати, У.У.У. сидел на стуле, Б.Б.Б. подошел к У.У.У. и стал наносить удары в область лица правой левой рукой хаотично, кулаками. Сколько именно Б.Б.Б. раз ударил У.У.У. по лицу, она точно не помнит, но более двух раз. У.У.У. от ударов упал со стула, в ответ пытался закрыть лицо, после чего В.В.В. тоже встал и ударил У.У.У. не менее двух раз в область лица, кулаками правой и левой руки. Также, когда У.У.У. лежал на полу, она не исключает того, что В.В.В. мог пнуть У.У.У., но она сама этот момент не видела. После чего, Б.Б.Б. и В.В.В. перестали наносить У.У.У. удары, подняли У.У.У. с пола и усадили на стул (табурет) налили водки и продолжили распивать алкоголь. После чего в ходе распития Б.Б.Б. снова начал предъявлять У.У.У. за деньги, У.У.У. Б.Б.Б. ничего не отвечал, молчал. Тогда Б.Б.Б. вскочил с кровати, выхватил табурет из-под У.У.У., У.У.У. упал на пол на спину. Б.Б.Б. размахнулся и табуретом нанес один удар в область головы У.У.У.. После удара табуретом, табурет развалился, и в руках у Б.Б.Б., в правой руке осталась ножка от табурета, которой Б.Б.Б. нанес не менее двух ударов в область головы У.У.У.. После чего М.М.М. оттащил Б.Б.Б. от У.У.У.. У У.У.У. было лицо всё в крови, М.М.М. У.У.У. стал умывать водой, в этот момент Б.Б.Б. вышел на улицу, и через минут десять вернулся и стал спрашивать, как себя чувствует У.У.У.. В.В.В. всё это время находился дома, У.У.У. больше не трогал. Так как у У.У.У. шла обильно кровать, М.М.М. позвонил в 112 и вызвал скорую помощь, по приезду скорой помощи, фельдшеры его осмотрели, и забрали в больницу. Желает дополнить, что когда она давала объяснения, то сказала, что с ними была Чернова (Л.А.С.) А.А.А., после она вспомнила, что ДД.ММ.ГГГГ, той с ними не было, А.А.А. пришла на следующий день после этого. Просит считать её показания в качестве свидетеля верными и правдивыми.
ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе М.М.М. Д., принесла в квартиру Ш.Н.П., по адресу: <адрес>, номер квартиры она не помнит, где Д.Д.Д. устанавливал стиральную машину фум ленту. В то время, пока Д.Д.Д. занимался установкой стиральной машины, она и Ш.Н.П. пили спиртное. В квартире кроме неё, Д.Д.Д. и Шумиловой, находилась родственница последней Т.Т.С., с которой она также хорошо знакома. Она, Т.Т.А. и Шумилова Наталья в кухне квартиры стали распивать водку. Д.М.М. установил им стиральную машину, то Т.Т.С. предложила ей и М.М.М. Д. пойти к Т.Т.С. в гости для дальнейшего распития спиртного, на что, она и М.М.М. Д. согласились. Выйдя из подъезда, они встретили Булычева Евгения. Т.Т.Т. Б.Е.С. тоже пригласила к себе в гости. Она с Т.Т.Т., М.М.М. и Б.Б.Б. отправили к той во двор её дома, чтобы они их там подождали, а она и Т.Т.Т. пошли в магазин «Березка», где купили водку, не менее двух бутылок объемом по 1 литру каждая, название водки она тоже не помнит, так как не предавала этому значение. После магазина «Березка» они зашли в магазин «Рыбный», который расположен на площади, где купили рыбу, закуски различные, и пошли домой к Т.Т.Т.. Подойдя к дому, который расположен по <адрес>, во дворе их ждали Булычев Евгений и М.Д.О.. Далее, они все вместе проследовали с Т.Т.Т. в квартиру, куда та всех пригласила. Зайдя в квартиру, они все прошли в кухню, где накрыли на стол, и стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного, М.Д.О. позвонил своему другу Василенко Дмитрию и с разрешения Т.Т.А. пригласил его к той в гости. Через некоторое время М.Д.О. оделся, и пошел встречать В.В.В.. Дополнила, что когда они все сидели в кухне квартиры, Т.Т.С. телефон в руки не брала и по телефону ни с кем не разговаривала. У Т.Т.Т. телефон лежал на спинке дивана в зальной комнате. Насколько помнит, там лежал не один телефон. Свет в комнате не горел, в комнате они не находились, сразу прошли в кухню. Когда они все сидели в кухне, Булычев Евгений отлучился, как она поняла, ходил в туалет, как долго Б.Б.Б. там был, она не помнит, так как они за Б.Б.Б. не наблюдали. После ухода Б.Б.Б., через некоторое время из кухни вышел в туалет Василенко Дмитрий, когда тот вернулся, то сообщил, что Булычев Евгений куда-то ушел, и что в квартире Т.Т.Т. Б.Б.Б. нет. На тот момент никто этому значение не придал, так как всем было хорошо, все сидели распивали спиртное, общались. Распив ещё немного спиртного, она, её сожитель М.Д.О. и Дмитрий Василенко собрались домой, а Т.Т.А. в это время собиралась ложиться спать. Сколько времени было, когда они выходили из квартиры Т.Т.Т., она точно сказать не может, так как не смотрела на часы, но на улице уже было темно, может предположить, что это было после 12 часов ночи. Выйдя из квартиры, она со своим сожителем отправилась к себе домой, а Василенко Дмитрий пошел к себе домой. О том, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры Т.Т.Т. были похищены мобильный телефон и беспроводные наушники, ей стало известно от сотрудников полиции, которые пришли к ним домой около 08 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, и её и М.М.М. доставили в отдел полиции. Через некоторое время она вместе с сотрудниками полиции приехала к себе домой, где с её разрешения осмотрели квартиру, но телефона и наушников там не нашли. В это время у неё в квартире находился Х.Д.А., которого в отдел полиции не доставляли. После осмотра квартиры, её снова увезли в отдел полиции, и через некоторое время туда пришел Х.Д.А., который принес и выдал телефон Т.Т.А., при этом сообщил, что данный телефон поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ Х.Д.А. принес Булычев Евгений, и попросил придержать данный телефон до утра, а утром на следующий день обещал забрать данный телефон. Ночью от Т.Т.А., она и М.М.М. вернулись домой примерно через 40 минут. Когда они вернулись домой, Х.Д.А. спал и с ними не разговаривал, чужого телефона в своем доме она не видела. Когда они вернулись домой от Т.Т.Т., то сразу с М.Д.О. легли спать. На сегодняшний день, со слов Т.Т.А. ей известно, что кражу мобильного телефона и беспроводных наушников совершил Булычев Евгений, подробности она у Т.Т.Т. не спрашивала. Может предположить, что в тот момент ДД.ММ.ГГГГ, когда они все сидели за кухонным столом и распивали спиртное, а Б.Е.С. отлучался в туалет, то возможно в тот момент Б.Б.Б. и совершил кражу наушников и мобильного телефона.
ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома вместе со своим сожителем М.М.М. Д.О. В тот день она себя чувствовала плохо, заболела. В дневное время, к ним в гости приходили общие знакомые Василенко Д. и Б.Е.С., которые вместе с М.М.М. Д.О. распивали спиртное в зальной комнате, она также некоторое время с ними сидела за столом, но спиртное не выпивала, так как лечилась и пила лекарство. В вечернее время она уснула. В дальнейшем, что происходило в ночное время в квартире, ей неизвестно, так как она спала и ничего не слышала. О том, что Василенко Д. побил У.А.С. в квартире, она узнала от своего сожителя ДД.ММ.ГГГГ.
-показания свидетеля М.М.М. Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 том 1, л.д. 99-102, т. 2, л.д. 30-32, 76-79), согласно которым, проживает он по адресу: <адрес>, Юбилейная, <адрес>, постоянно совместно со своей сожительницей К.А.О., а также с ними с октября 2025 года временно проживает Х.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пришел в квартиру знакомой К.А.О. - Ч.Е.П. по адресу: <адрес>. Зайдя в дом, он увидел, что в зальной комнате сидят и распивают спиртное Ч.Е.П., его сожительница К.К.К.. Примерно через 30-50 минут к Ч.Е.П. пришли их общие знакомые Василенко Д. и Б.Е.С. Через некоторое время Ч.Е.П. легла спать на кровати, на которой они сидели. Он сидел на кровати справа, с ним рядом К.К.К. и В.В.В., напротив них сидел Б.Е.С. Все присутствующие пили пиво и водку, он спиртное не распивал, он пил энергетик, так как ему с утра надо было на работу. В какой-то момент А.А.А. прилегла на кровать и уснула. В ходе распития, кто-то вспомнил про долг У.У.У., кто именно не помнит, после чего В.В.В. с Б.Б.Б. пошли за У.У.У.. Вернулись они к Черновой примерно около 23 часов, на улице уже было темно, и шел дождь. С Б.Б.Б. и В.В.В. был У.А.С. и З.А.З. Захаров выпил с ними немного и ушел примерно через 30 минут. После ухода Захарова в доме остались Ч.Е.П., которая спала, на кровати сидел Б.Б.Б., на стуле сидел У.У.У., В.В.В. и К.К.К., которая уже в этот момент проснулась, сидели на противоположной кровати (от входа справа). В ходе распития Б.Б.Б. стал предъявлять У.У.У., что нужно вернуть долг деду К.П.У., на что У.У.У. ничего не отвечал, просто сидел и молчал. Затем У.У.У. начал также на повышенных тонах предъявлять за долги В.В.В., на что У.У.У. стал объяснять спокойно, что отдаст долг К.К.К.. В ходе словесного конфликта между Б.Б.Б., В.В.В. и У.У.У., Б.Б.Б. встал с кровати, У.У.У. сидел на стуле, Б.Б.Б. подошел к У.У.У., в руках у Б.Б.Б., была палка, похожая на топорище, и ей Б.Б.Б. стал наносить удары в область спины У.У.У., затем в область лица правой левой рукой хаотично, кулаками, сколько именно Б.Б.Б. раз ударил У.У.У. по лицу, он точно не помнит, но более двух раз. У.У.У. от ударов упал со стула, в ответ пытался закрыть лицо, после чего В.В.В. тоже встал и ударил У.У.У. не менее двух раз по лицу, кулаками правой и левой руки, и также В.В.В. один раз пнул У.У.У. с левой стороны в область, как ему показалось, живота, чуть ниже грудной клетки. После чего он закричал на Б.Б.Б. и В.В.В., и попросил успокоиться. Б.Б.Б. и В.В.В. перестали наносить У.У.У. удары, подняли того с пола и усадили на стул (табурет), налили водки и продолжили распивать алкоголь. В ходе распития Б.Б.Б. снова начал предъявлять У.У.У. «за деньги», У.У.У. опять ничего не отвечал и молчал. Тогда Б.Б.Б. вскочил с кровати, выхватил табурет из-под У.У.У., У.У.У. упал на пол, на спину. Б.Б.Б. размахнулся и табуретом нанес один удар в область головы У.У.У.. После нанесенного удара, табурет развалился, и в правой руке у Б.Б.Б., осталась ножка от табурета, которой Б.Б.Б. нанес не менее двух ударов в область головы У.У.У.. После чего М.М.М. подскочил с кровати и за шиворот оттащил Б.Б.Б. от У.У.У.. У У.У.У. лицо было в крови. На кухне стоял бак с водой, он (М.М.М.) взял ковш и стал поливать У.У.У. на руки, а У.У.У. умываться. В этот момент Б.Б.Б. вышел на улицу, что там делал, ему неизвестно, через минут десять Б.Б.Б. вернулся в дом, и стал спрашивать, как себя чувствует У.У.У.. В.В.В. всё это время находился в доме, У.У.У. больше не трогал. Так как у У.У.У. шла обильно кровать, он позвонил в 112 и вызвал скорую помощь, по приезду скорой помощи, фельдшеры осмотрели У.У.У. и забрали в больницу. А все остальные продолжили распивать спиртное, он пил только энергетик. От Б.Б.Б. и В.В.В. ему известно, что они принесли У.У.У. извинения.
ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила Т.Т.С. Попросила помочь Ш.Н.П. подключить стиральную машину автомат и установить холодильник. В 09 часов утра этого же дня он пришел к Ш.Н.П., которая проживает по адресу: <адрес>. Далее он прошел в ванную комнату, где начал заниматься установкой стиральной машины. Устанавливая стиральную машину, у него закончилась обмоточная лента, после чего он позвонил своей сожительнице К.А.О. и попросил ту сходить в магазин, купить фумленту и принести к Ш.Н.П. Примерно минут через 15 К.А.О. пришла к Ш.Н.П. и принесла ему фумленту. Пока он занимался установкой стиральной машины, К.А.О., Ш.Н.П. и Т.Т.С. прошли в кухню квартиры, где стали распивать спиртные напитки. После того, как он установил стиральную машину, Т.Т.С. предложила ему и его сожительнице К.А.О. пойти к ней домой и распить спиртное, на что он и К.К.К. согласились. Выйдя из подъезда Шумиловой, они встретили Б.Е.С. После они все вместе (Т.Т.Т., К.К.К., он и Б.Б.Б.) проследовали в квартиру Т.Т.Т., куда Т.Т.Т. их всех пригласила. Зайдя в квартиру, они все прошли в кухню, и все вместе стали распивать спиртное, а именно водку. Распивая спиртное, Т.Т.Т. несколько раз посылала Б.Е.С. в магазин за спиртным и давала тому свою банковскую карту. Б.Б.Б. покупал пиво и водку по просьбе Т.Т.Т., по приходу из магазина банковскую карту ей возвращал. В ходе распития спиртного, он позвонил своему другу Василенко Д., так как у того был день рождения, и с разрешения Т.Т.С. пригласил В.В.В. в гости к Т.Т.Т.. Через некоторое время он оделся и пошел встречать В.В.В.. Дома оставались Б.Е.С., К.А.О. и Т.Т.С. Вернувшись примерно через 15 минут, они снова продолжили распивать спиртное, сколько они в этот вечер выпили спиртного, точно не помнит, но много, больше трёх бутылок водки, объемом по 1 литру, и пиво. Где лежал телефон Т.Т.Т., он не знает, так как не обращал на это внимание. Когда они все сидели в кухне, Б.Е.С. отлучился в туалет. Как долго Б.Б.Б. находился в туалете, он не следил. После него через некоторое время из кухни вышел в туалет Василенко Д., вернувшись тот сообщил, что Б.Е.С. куда-то ушел, и что в квартире Т.Т.Т. Б.Б.Б. нет. Распив ещё немного спиртного, он со своей сожительницей К.К.К. и В.В.В. собрались домой, а Т.Т.Т. в это время собиралась ложиться спать. Сколько времени было, когда они выходили из квартиры Т.Т.С., он точно сказать не может, так как не смотрел на часы, но на улице уже было темно, может предположить, что это было ночью ДД.ММ.ГГГГ. Выйдя из квартиры, они с К.К.К. отправились к себе домой, а Василенко Д. пошел к себе домой. О том, что в тот день, ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры Т.Т.С. пропали мобильный телефон и беспроводные наушники, ему стало известно от сотрудников полиции утром ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем Х.Д.А. рассказал ему, что в ночное время, примерно в 22-23 часа ДД.ММ.ГГГГ, к Х.Д.А. пришел Б.Е.С., который был в очень сильном алкогольном опьянении. Б.Е.С. передал Х.Д.А. мобильный телефон, и попросил придержать данный телефон у себя до утра. На что Х.Д.А. согласился, и взял у Б.Б.Б. принесенный тем телефон, который Хаммидулин положил в карман своей куртки, после чего Б.Е.С. ушел, а сам Х.Д.А. лег спать. По какой причине Б.Е.С. совершил кражу телефона, ему не понятно, он как-то попытался с тем поговорить на эту тему, но Б.Б.Б. попросил его не лезть к нему с этими вопросами. Насколько ему известно, в последующем похищенные наушники Т.Т.Т. были обнаружены в доме Б.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вместе с К.А.О. съездили к ним домой, где провели осмотр, но телефона не нашли. Примерно в 15 часов того же дня Х.Д.А. позвонил сотрудникам полиции и сообщил, что телефон, который ищут, находится у него (Х.Д.А.), и тот следует в одел полиции с намерением выдать данный телефон сотрудникам полиции. В полиции Д.Д.Д. рассказал, что данный телефон поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ принес ему домой Б.Б.Б. и попросил придержать до утра.
У.А.С. он знает, как жителя <адрес>, никаких отношений с тем не поддерживает. Василенко Д. знает с 2018 года, поддерживает с тем дружеские отношения. С Б.Д.М. знаком с 2001 года, поддерживает с тем дружественные отношения. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с сожительницей, когда к нему в гости примерно в 15 часов 00 минут, пришел его друг Б.Д.М., который зашел на несколько минут, так как собирался на подработку. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Василенко Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Василенко Д. пришел к нему домой, его сожительница спала в спальной комнате, так как болела. Он и Василенко Д. в зальной комнате его квартиры разговаривали на различные темы, когда примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости пришел У.А.С. Они распивали спиртное, а именно он пил пиво, а Василенко Д. и У.А.С. пили водку. Они сидели за столом, а именно он с правой стороны стола, с левой стороны от него через стол, сидел Василенко Д. а напротив него на краю стола, на пуфике, сидел У.А.С. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Василенко Д. и У.А.С. начали между собой ругаться. Василенко Д. с У.А.С. начали разговаривать на повышенных тонах. Затем Василенко Д. резко встал с кресла и кулаком правой руки нанес один удар в область лба с левой стороны У.А.С., от чего последний упал на спину с пуфика на пол. Василенко Д. подошел к лежачему на полу У.А.С., нагнулся над ним, и кулаком правой руки нанес по голове У.А.С. не менее 3-4 ударов. Он в этот момент быстро подошел к Василенко Д. и оттащил последнего от лежачего на полу У.А.С.. Он видел, когда Василенко Д. наносил удары У.А.С., последний руками голову не прикрывал, так как все произошло очень быстро. Также он не видел, чтобы Василенко Д. наносил удары по туловищу руками и ногами. Наносил ли Василенко Д. удары ногой по голове и туловищу У.А.С., он не видел. После того, как он посадил обратно Василенко Д. в кресло, он помог подняться У.А.С., который сел на пуфик, и все продолжили распивать спиртное. Примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел Б.Е.С., который сел с ними и начал распивать спиртное. Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что закончилось спиртное Б.Е.С. предложил У.А.С. сходить вместе в магазин за спиртным, после согласия У.А.С., те вдвоем вышли из квартиры. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на его мобильный телефон позвонил Б.Е.С., который сообщил, что У.А.С. ушел к своему дяде, когда те шли по <адрес>. Когда У.А.С. пришел к нему в гости, каких либо телесных повреждений на том не было, последний жаловался на ноющую боль в правой руке. После того, когда Василенко Д. нанес телесные повреждения У.А.С., он на голове последнего не видел каких либо гематом, было покраснение в области лба слева, крови, синяков или ран он на лице У.А.С. не видел. Больше У.А.С. в тот день он не видел. О том, что ДД.ММ.ГГГГ У.А.С. доставили в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» он ничего не знает, У.А.С. ему об этом ничего не рассказывал. К.А.О. в тот вечер и ночь спала, с ними не распивала спиртное.
-показания свидетеля Ч.Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 73-75), согласно которым, по адресу: <адрес>, она проживает постоянно, одна. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ближе к вечеру, точное время не помнит, у неё в гостях находились К.А.О., с которой они распивали спиртное. Через некоторое время к ней домой пришел М.М.М. Д., который привел с собой Б.Е.С., Василенко Д., все они продолжили совместно распивать спиртное. Через некоторое время Б.Б.Б. и В.В.В. сходили за У.А.С. и З.А.З., которых привели к ней в дом, и все вместе продолжили распивать спиртное, пили водку и пиво. Алкоголь они распивали в маленькой комнате. Сидели все возле стола, на кровати, кто-то из гостей сидел на деревянном стуле, кто именно сидел на стуле, она не помнит. Во время распития спиртного все разговаривали между собой. Через некоторое время она, находясь в сильном алкогольном опьянении, легла на кровать, отвернулась лицом к стене и уснула, время было уже вечернее. Через какое-то время она проснулась, на улице было темно, в доме уже никого не было. Двери в доме были прикрыты. Она встала, и увидела, что в комнате бардак, у одного стула (табурета) не было одной ножки. Сломанный стул лежал в кухне, в последующем этот стул она сожгла в печи. Также она увидела, что в кухне на холодильнике и на полу имеются следы крови. Она удивилась, поскольку пока спала, не слышала никакого шума и криков. На следующий день к ней похмелиться пришла К.А.О., и рассказала, что пока она (Чернова) спала, Б.Б.Б. и В.В.В. избили У.У.У., после чего того увезли в больницу. Подробности она у К.К.К. не спрашивала. Из-за чего произошел конфликт между Б.Б.Б., В.В.В. и У.У.У., она тоже не знает.
-показания свидетеля Л.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 80-82), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по <адрес>, к своей матери – Ч.Е.П. в тот день не ходила. Уже на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно после 17 часов, она пришла к матери, увидела кровь на полу, и спросила, что здесь произошло. На что мать ответила, что у неё в гостях была К.А.О. и её друзья, между которыми произошел конфликт, но сам конфликт её мать не видела, так как спала. Кто и почему подрались, ей самой неизвестно, так как её в тот день в доме матери не было. Кто такой У.У.У., ей также неизвестно.
-показания свидетеля К.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 83-85), согласно которым Б.Е.С. и Василенко Д. он знает, как жителей <адрес>, более двух лет. Периодически с ними распивает спиртное. О том, что У.У.У. должен ему деньги, он возможно в ходе распития спиртного рассказывал Б.Б.Б. и В.В.В.. Мог рассказать, что У.У.У. совершил у него кражу денег, но сам он никого не просил требовать у У.У.У. вернуть ему долг. В отношении У.У.У. по факту хищения у него денег было возбуждено уголовное дело, и в настоящее время дело рассмотрено в суде. По какой причине Б.Б.Б. и В.В.В. нанесли телесные повреждения У.У.У., ему неизвестно. Может только предположить, что «по пьянке» у тех возник конфликт, так как они часто все вместе выпивают. Ему известно, что во время распития алкоголя Б.Б.Б. и В.В.В. могут вести себя агрессивно, провоцировать конфликт, вступать в драку с кем либо, без причины.
-показания свидетеля Д.Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 213-216), согласно которым она работает в должности фельдшера по приему вызовов СМП ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 38 минут она получила вызов от неизвестного мужчины, который не представился, и просил направить машину скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, для оказания медицинской помощи мужчине, которого избили. Со слов звонившего мужчины, избитый мужчина находится без сознания. На указанный адрес была направлена бригада скорой медицинской помощи фельдшера М.А.В. Через некоторое время, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен в приемный покой У.А.С. У.У.У. осмотрел дежурный врач, были проведены рентген и УЗИ. После осмотра дежурным врачом У.У.У. был поставлен предварительный диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, лица, тела, перелом костей правого плеча и левого предплечья под вопросом. После оказания всех процедур У.У.У. направили на госпитализацию в хирургическое отделение ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». В 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нанесением побоев У.У.У., она направила сообщение в ДЧ ОМВД России «Томаринский». Ей неизвестно, кто нанес побои У.А.С., так как последний при ней не говорил об этом. У.А.С. находился в сознании и в алкогольном опьянении.
-показания свидетеля М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 211-212), согласно которым работает он в должности фельдшером СМП в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 38 минут он получил от диспетчера СМП вызов на адрес <адрес>, где находится мужчина, который просит медицинскую помощь. После получения вызова, он на дежурной машине скорой медицинской помощи направился по указанному адресу. По прибытию на адрес в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в <адрес>, расположенный по <адрес>, где в сенях на полу увидел неизвестного ему гражданина, который лежал на правом боку. Мужчина был в сознании, в алкогольном опьянении, одежда на нем была мокрая, и его трясло от холода. На вопросы отвечал с задержкой, жалобы не обосновывал, говорил, что ему плохо. В доме также находились двое неизвестных ему мужчин, и слышен был голос женщины в другой комнате. Мужчины не представлялись. После внешнего осмотра, в ходе которого были обнаружены ушибы мягких тканей лопаток слева и правого плеча, ушибы волосистой части головы и лица, гематомы были на мужчине, как свежие, так и старые. После оказания первой медицинской помощи, мужчина на скорой медицинской помощи в 01 час 15 минут был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», и передан дежурному врачу. Со слов мужчины, как получил повреждения тот не помнил, сообщил, что шел в гости к жителям <адрес>. Также со слов жителей <адрес>, побитого мужчину обнаружили возле дома, на улице в луже, после чего его внесли в дом. После доставления мужчины в приемный покой, последнего принял врач, он остался оказывать содействие врачу. В ходе оказания медицинской помощи, было установлено, что у мужчины были сломаны два ребра слева, эпифес плечевой кости справа. В дальнейшем мужчина был направлен в отделение хирургии ГБУЗ «Томаринская ЦРБ».
-показания свидетеля Х.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 103-107), согласно которым с начала октября 2025 года он проживает по адресу: <адрес>, в квартире К.А.О. и М.М.М. Д. Когда он находился дома один, то примерно в районе 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, в двери постучал Б.Е.С. Он открыл тому дверь, Б.Б.Б. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, плохо стоял на ногах, речь была невнятная. Он впустил Б.Б.Б. в прихожую, тот из кармана своей куртки достал сенсорный мобильный телефон и сказал дословно: «До утра придержи, утром его у тебя заберу». Так как понимая, что Б.Б.Б. находится в сильном алкогольном опьянении, и с трудом разговаривает, он спрашивать ничего не стал, решил, что когда он протрезвеет, то придет и все расскажет. После чего, он взял у Б.Б.Б. телефон и тут же в прихожей при Б.Б.Б. убрал в карман своей куртки. После этого, Б.Е.С. развернулся и ушел в неизвестном ему направлении, после его ухода он закрыл дверь. Он думал, что телефон принадлежит Б.Б.Б. и поэтому значения никакого этому не придал, решил, поскольку Б.Б.Б. пьяный, то возможно боится потерять свой телефон, потому и оставил телефон у него. Примерно в районе 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, в двери постучались М.М.М. Д. и К.А.О., он открыл тем дверь, они были выпившие, где те распивали спиртное, он не спрашивал, так как ему неинтересно. После чего, К.К.К. и М.М.М. прошли к себе в комнату и легли спать. Когда пришли К.К.К. и М.М.М., он находился в большой комнате, сидел там без света, за компьютером, играл в игры.
На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру к А.А.А. и Д.Д.Д. приехали сотрудники полиции и куда-то увезли их. Он на тот момент не предполагал, что сотрудники полиции приезжали по поводу пропажи телефона и наушников. Примерно в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру пришла К.А.О. и с ней сотрудники полиции, которые стали проводить осмотр квартиры в поисках телефона, как он понял из разговоров, который был похищен накануне вечером из квартиры, где К.А.О. и М.М.М. Д. распивали спиртное. Также из разговоров он понял, что на похищенный телефон осуществлялись звонки, вызов шел, но на звонки никто не отвечал. Осмотрев квартиру, телефон, который принес Б.Б.Б. накануне, сотрудники полиции не нашли. Он тогда стал подозревать, что телефон, который ищут сотрудники полиции, находится в кармане его куртки, он испугался, что каким-то образом могут подумать о его причастности к пропаже телефона, поэтому говорить ничего не стал,. После того, как из квартиры ушли сотрудники полиции и К.А.О., он достал из кармана своей куртки телефон, который накануне принес ему Б.Б.Б.. При просмотре данного телефона он увидел много пропущенных звонков. Телефон не был заблокирован, но стоял на беззвучном режиме. Данный телефон он решил вернуть хозяину. Он оделся, вышел на улицу и позвонил с данного телефона на последний звонивший (неотвеченный) номер. Ему ответил сотрудник полиции, он ему сказал, что находится возле <адрес>. Сотрудник полиции попросил его оставаться на месте, где он находился в данный момент, сказал, что сам подъедет за ним. Через пару минут к нему подъехала машина с сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел. В отделе полиции он увидел М.М.М. Д., К.А.О. и Б.Е.С. Беспокоясь за своих друзей, он изначально пояснил, что данный телефон нашел возле магазина «Березка», но ему сказали, что там имеются камеры видеонаблюдения, и что если он будет давать ложные показания, его привлекут к ответственности. Тогда он понял, что лучше рассказать всю правду. Находясь в кабинете сотрудников полиции, где также находился М.М.М. Д., из его разговора он понял, что М.М.М., К.А.О. и Б.Б.Б. распивали спиртное у какой-то женщины, откуда из квартиры ушел первым Б.Е.С., а после него уже все остальные. Сотрудникам полиции он сообщил, в присутствии М.М.М. Д., что данный телефон ему передал Б.Е.С., после чего дал подробное объяснение по существу. После этого в кабинет привели Б.Е.С., у которого он спросил, что за телефон Б.Б.Б. ему передал накануне вечером и для какой цели. На что Б.Е.С. ответил, что был в сильном алкогольном опьянении, и когда находился в гостях у Т.Т.С. и распивал спиртное, то увидел в зальной комнате телефон, который решил похитить. Но так как сам был сильно пьян и не стоял на ногах, то решил принести похищенный телефон ему (Х.Д.А.), поскольку боялся его потерять, так как хотел еще погулять по городу, а уже когда протрезвел бы, то пришел за телефоном. Б.Б.Б. понимал, что если бы сказал Х.Д.А., что телефон краденный, то он бы его ни за что на хранение у Б.Б.Б. не взял. Также Б.Б.Б. рассказал про наушники, которые похитил из зальной комнаты Т.Т.Т., и в последующем принес к себе домой, где оставил. После дачи объяснений, его отпустили домой. Через несколько дней после этого, он виделся с Б.Е.С., который рассказал, что все свои действия совершил будучи в алкогольном опьянении, и не отдавал отчет происходящему. Если бы был трезвым, то подобное бы не совершил. Также Б.Б.Б. рассказал, что принес свои извинения Т.Т.С. После того, как Б.Б.Б. передал ему похищенный телефон, он его не смотрел, а сразу убрал в карман куртки, телефон уже находился на беззвучном режиме, он никакие манипуляции с телефоном не делал. Пользоваться Онлайн банком он не умеет. Свою пенсию он получает наличным деньгами в почтовом отделении связи. Он даже не умеет пользоваться банковскими картами. Про телефон, который принес Б.Б.Б., он М.М.М. не говорил.
-показания свидетеля П.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 24-25), согласно которым он работает фельдшером СМП в ГБУЗ Томаринская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в СМП ГБУЗ Томаринская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут он получил от диспетчера СМП вызов на адрес: третий подъезд, <адрес>, где находится мужчина, который просит медицинскую помощь. После получения вызова, он на дежурной машине скорой медицинской помощи направился на адрес. По прибытию на адрес в 02 часа 15 минуту ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в третий подъезд <адрес>, где на лестничной площадке третьего этажа находился мужчина, известный ему как житель <адрес> У.А.С. У.А.С. был в сознании, в алкогольном опьянении, жалобы были на головные боли, боли в области груди и боль в правой руке в районе локтя. После внешнего осмотра и оказания первой медицинской помощи, У.А.С. на машине скорой медицинской помощи в 02 часа 27 минут был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Томаринская ЦРБ», и передан дежурному врачу. Со слов У.А.С. повреждения последний получил в ходе побоев, а именно трое неизвестных ему человек нанесли побои, когда У.А.С. попросил у тех сигарет. Где происходили побои, последний не сообщал. После доставления У.А.С. в приемный покой, его принял врач, он ушел к себе в СМП, где занимался своими должностными обязанностями и не интересовался в дальнейшем У.У.У..
-показания свидетеля М.Я.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 26-27), согласно которым она работает медицинской сестрой по приему вызовов скорой медицинской помощи ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурстве в СМП ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 02 минуты был получен телефонный звонок от неизвестного мужчины, который не представился, номер телефона в базе не сохранился, о том, что в третьем подъезде <адрес>, на третьем этаже находится мужчина, который просит вызвать скорую медицинскую помощь. Она уточнила у мужчины, какая помощь необходима, на что последний ответил, что обратившийся в свою очередь к нему мужчина, не сообщил, что именно произошло. После звонка, она направила на место вызова машину скорой помощи в составе фельдшера П.А.Н. и водителя. В 02 часа 27 минут в приемный покой был доставлен мужчина, известный ей, как житель <адрес> У.А.С., который жаловался на головные боли, боли в грудной клетке и правом предплечье. У.А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. В дальнейшем У.А.С. дежурным врачом была оказана медицинская помощь в связи с тем, что у последнего был перелом локтевой кости правого плеча. У.А.С. направили на стационарное лечение в хирургическое отделение ГБУЗ «Томаринская ЦРБ». В 02 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию и сообщила о том, что в приемный покой был доставлен У.А.С. с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, закрытый перелом правого предплечья, алкогольное опьянение. Со слов У.А.С. данные повреждения он получил в результате побоев, от неизвестных людей.
Так же вина Булычева Е.В., Василенко Д.В. в совершении ими преступлений подтверждается материалами уголовного дела, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 151-155), согласно которому осмотрен <адрес>. В ходе осмотра на полу между кухонной и спальной комнатой обнаружены пятна бурого цвета. В кухонной комнате на нижней части холодильника также обнаружены пятна бурого цвета, с правой стороны от холодильника на тумбочке светло желтого цвета также обнаружены пятна бурого цвета. На выходе из квартиры на полу около входной двери обнаружены пятна бурого цвета.
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 16-26), согласно которому с участием Т.Т.А., осмотрена <адрес>, где находился ранее мобильный телефон марки «Хонор», который после ухода гостей ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, исчез. Также на полу возле дивана находился бокс с наушниками, подключенный к зарядному устройству, который также исчез после ухода гостей
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.30-38), согласно которому с участием Булычева Е.В. осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в которой проживает Булычев Е.В. В ходе осмотра Б.Б.Б. выдал ранее похищенные у Т.Т.С. наушники (беспроводные) в корпусе белого цвета.
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.51-60), с участием Х.Д.А., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Хонор Х8b», выданный добровольно Х.Д.А., в кабинете № ОМВД России «Томаринский» по адресу: <адрес>. При этом Х.Д.А. пояснил, что указанный телефон ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут или позднее передал ему Б.Е.С. в квартире по адресу: <адрес>78. При осмотре телефона марки «Хонор Х8b» установлено, что данное устройство в корпусе серого цвета, телефон паролей не имеет.
-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.245-253), согласно которому с участием Василенко Д.В., осмотрена <адрес>. Участвующий в осмотре Василенко Д.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртных напитков, он, находясь в зальной комнате, нанес телесные повреждения У.А.В., а именно: наносил руками и ногами удары по голове, туловищу, конечностям. Сколько именно нанес ударов он не помнит, но не менее 3 ударов.
-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т.1, л.д.108-112), согласно которому осмотрены сотовый телефон (смартфон) торговой марки «Honor» модели «X8b», в корпусе серебристого цвета, беспроводные наушники в футляре торговой марки TWS «AIR PRO 2» (P/N:5107) белые.
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.113), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотовый телефон (смартфон) торговой марки «Honor» модели «X8b», в корпусе серебристого цвета, беспроводные наушники в футляре торговой марки TWS «AIR PRO 2» (P/N:5107) белые, переданы на ответственное хранение Т.Т.А.
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.258-260), согласно которому у гр. У.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено повреждение - закрытый многооскольчатый перелом дистального метадиафиза правой локтевой кости с удовлетворительным стоянием отломков, который квалифицируется, как причинивший средней тяжести вред здоровью, выраженный во временном расстройстве здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (согласно п. 5.2.1 порядка приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В виду анатомических особенностей и локализации, мог быть причинен в результате как однократно, так и более травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами) в указанную анатомическую область или при ударе о таковой. Давность причинения повреждения не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов по 23 часов при ударе (ударах) ногой по правой руке.
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.69-78), согласно которому фактическая стоимость беспроводных наушников «AIR PRO 2» (P/N:5107) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 640,10 рублей. Фактическая стоимость мобильного телефона марки «Honor» модели «X8b» ROM: GB LLY-LX1Dual SIM; цвет: титановый серебристый, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 135, 00 рублей.
Иным документом:
-заявлением Т.Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.67), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение принадлежащих ей телефона, стоимостью 15 000 рублей и беспроводных наушников из её квартиры по адресу: <адрес>. Хищением ей причинен ущерб на общую сумму 16 000 рублей, данный ущерб для нее является значительным, поскольку она не работает.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Булычева Е.В. и Василенко Д.В. в совершенных ими преступлениях.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимых, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.
Анализ показаний потерпевших У.А.В., Т.Т.А., а также свидетелей К.А.Г., М.М.М. Д.О., Ч.Е.И., Л.А.С., К.П.В., Д.Л.И., М.А.В., Х.Д.А., П.А.Н., М.Я.Д., оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшим и свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности указанных лиц установлены в ходе предварительного следствия и в суде на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывают.
Наличия неприязненных отношений между подсудимыми и вышеуказанными лицами не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора Булычева Е.В. и Василенко Д.В.
Оценивая показания подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В., данных ими в ходе производства предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, объективно подтверждаются установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Булычев Е.В. и Василенко Д.В. были допрошены в присутствии защитников. Обвиняемым разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, они не обязана была свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Булычева Е.В. и Василенко Д.В. полученными с соблюдением требований УПК РФ.
Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В. в совершенных ими преступлениях.
Перечисленные выше вещественные доказательства, а равно сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.
Таким образом, считая вину подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В. в инкриминированных им преступлениях полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия Булычева Е.В. и Василенко Д.В. следующим образом.
Действия Василенко Д.В. суд квалифицирует по:
-ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, неопасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья,
-п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вредя здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.
Действия Булычева Е.В. суд квалифицирует по:
-п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вредя здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия,
-п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для иной квалификации действий подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В. по всем эпизодам преступлений суд не находит.
При решении вопроса о возможности Булычева Е.В. и Василенко Д.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимые жалоб на свое психическое состояние не высказывали, и, анализируя данные, имеющиеся в деле, касающиеся личности подсудимых, обстоятельств совершенных преступлений, и поведения подсудимых в ходе судебного следствия, у суда нет оснований для признания последних лицами, лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а потому признает Булычева Е.В. и Василенко Д.В. вменяемыми.
При определении размера и вида наказания подсудимым Булычеву Е.В. и Василенко Д.В., суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Василенко Д.В. на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога, и врача-нарколога в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д.191), в УУП ОМВД России «Томаринский» характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.194-195), не судим (т.2, л.д.190), состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>, Томаринского и <адрес>ов <адрес> (т.2 л.д.193), по месту работы в ООО «Невод» в должности рыбообработчика характеризуется положительно (т.2 л.д.196-197), на учете в ОКУ «Томаринский центр занятости населения» не состоит (т.2, л.д.198-199).
Булычев Е.В. на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога, и врача-нарколога в ГБУЗ «Томаринская ЦРБ» не состоит (т.2 л.д. 146), УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Томаринский», УУП ОМВД России «Томаринский» характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.157-158), судим (т.2, л.д.147-148, 164-179), состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>, Томаринского и <адрес>ов <адрес> (т.2 л.д.149-154, 156), по месту работы в МУП «Благоустройство» в должности рабочего характеризуется положительно (т.2, л.д. 159-161), состоит на учете в ОКУ «Томаринский центр занятости населения», состоит в браке (т.2, л.д. 182-184), супруга является инвали<адрес> группы (т.2, л.д. 185-186).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Василенко Д.В. по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Василенко Д.В. по эпизоду преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.158-159).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Булычева Е.В. по эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, принесение извинений потерпевшим, наличие супруги-инвалида 2 группы.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Булычева Е.В. по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд признает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.61-62).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Булычева Е.В. по эпизоду преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ суд признает объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.156-157).
Предоставляя объяснения от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые добровольно и подробно рассказали об обстоятельствах совершённых ими преступлений, о чём ранее правоохранительным органам достоверно известно не было. Данные объяснения соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, обстоятельства, изложенные в них, Булычев Е.В. и Василенко Д.В. подтвердили в судебном заседании, поэтому суд признаёт их в качестве явки с повинной. Неоформление явки с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не влияет в данной ситуации на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказание.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В., предусмотренных ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, судом не установлено.
В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по всем эпизодам преступлений суд признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимых, Булычев Е.В. и Василенко Д.В. данных в судебном заседании, следует, что они подтвердили факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, и сообщили, что такое состояние повлияло на их действия, и они не совершили бы преступления, если бы были трезвы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что состояние опьянения оказало существенное влияние на подсудимых при принятии ими решений о совершении преступлений.
Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду преступлений, судом не установлено.
Поскольку в действиях подсудимых Булычева Е.В. и Василенко Д.В. установлено обстоятельство отягчающее наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ к подсудимым Булычеву Е.В. и Василенко Д.В. при назначении им наказания, у суда не имеется.
Учитывая данные о личности подсудимого Василенко Д.В., а также то, что последний в содеянном раскаялся, его раскаяние активно, то есть выражается внешне в полном и чистосердечном признании вины в содеянном, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступлений в ходе производства предварительного следствия и в суде, с учетом установленных судом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд назначает подсудимому Василенко Д.В. наказание за совершенные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ - условно, поскольку усматривает возможность его исправления без изоляции от общества, полагая, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на Василенко Д.В., с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение дополнительных обязанностей в период действия испытательного срока, которые будут способствовать его исправлению.
Совокупное наказание Василенко Д.В. необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
С учетом личности Василенко Д.В. суд полагает возможным не применять по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области от 05 марта 2026 года, с учетом апелляционного постановления Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 15 мая 2026 года, Василенко Д.В. постановлено исполнять самостоятельно.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимыми позволяющих суду применить к ним более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей, по которым квалифицированы их действия, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, поэтому оснований для применения Булычеву Е.В. и Василенко Д.В. положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
При определении Булычеву Е.В. вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства их совершения, степень их социальной опасности, личности виновного, который имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе однородного преступления, направленных против собственности, вновь осуждается, что свидетельствует о том, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, и вновь через непродолжительное время, в период испытательного срока, совершил преступления.
Данное поведение подсудимого, дает суду основания полагать, что у него сформировалось чувство вседозволенности и безнаказанности, а также упорное нежелание встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни, а также учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, приходит к убеждению о необходимости назначения Булычеву Е.В. наказания в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, должно способствовать восстановлению социальной справедливости, осознанию подсудимым в условиях изоляции от общества противоправности своего преступного поведения.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для применения к подсудимому Булычеву Е.В. положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности назначения иного вида наказания, не усматривает возможности заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами, так как в этом случае не будет достигнута цель наказания, в виде восстановления социальной справедливости и исправлении осужденного.
Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Булычеву Е.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку оно является альтернативным и, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения свободы, будет достаточным для достижения целей наказания.
С учетом личности Булычеву Е.В. суд полагает возможным не применять по п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Окончательное наказание за совершенные преступления подлежит назначению Булычеву Е.В. по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Как установлено в судебном заседании, приговором Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 14 февраля 2025 года Булычев Е.В. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Согласно части 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая склонность Булычева Е.В. к совершению преступлений, а также учитывая обстоятельства, указанные выше, суд считает необходимым отменить Булычеву Е.В. условное осуждение, назначенное приговором Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 14 февраля 2025 года и окончательно назначить наказание применив со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 14 февраля 2025 года
С учетом личности Булычева Е.В., который совершил несколько умышленных преступлений средней тяжести, имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение однородного преступления, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос по мере пресечения в отношении подсудимого.
В связи с осуждением Булычева Е.В. к наказанию в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, и, согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Булычева Е.В. под стражей с момента вынесения приговора с 27 июля 2026 года до дня вступления в законную силу приговора подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд полагает, что мера пресечения Василенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению, а по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Василенко Дмитрия Владимировича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
-ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год;
-п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Василенко Д.В. наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Василенко Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать исправление.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Василенко Д.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться и работать.
Меру пресечения Василенко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка №16 Томаринского района Сахалинской области от 05 марта 2026 года, с учетом апелляционного постановления Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 15 мая 2026 года, исполнять самостоятельно.
Булычева Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
-п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;
-по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Булычеву Евгению Владимировичу определить наказание в виде лишения свободы сроком 03 (три) года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Булычеву Е.В. условное осуждение по приговору Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 14 февраля 2025 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Углегорского городского суда постоянное судебное присутствие в городе Томари Томаринского района Сахалинской области от 14 февраля 2025 года, окончательно назначить Булычеву Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Булычеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора суда в законную силу отменить.
Взять Булычева Евгения Владимировича под стражу в зале суда.
Срок наказания в виде лишения свободы Булычеву Е.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть Булычеву Е.В. время содержания его под стражей с 27 июля 2026 года до дня вступления в законную силу приговора в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
-сотовый телефон (смартфон) торговой марки «Honor» модели «X8b», беспроводные наушники в футляре торговой марки TWS «AIR PRO 2» (P/N:5107) белые, хранящиеся у потерпевшей Т.Т.А., - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Углегорский городской суд постоянное судебное присутствие в <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Солоха