ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 06 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Хлебозаводская, 12), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Коммунальное хозяйство» Брайко Владимира Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство», юридический адрес: Алтайский край г.Новоалтайск ул. Ударника,1А, в нарушение требований п.п.5 п.2 и п.6 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", несвоевременно 17.03.2025г. представил по ТКС в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1, содержащая сведения об окончании договора ГПХ в отношении Вольфа И.А. (срок представления 13.03.2025 года).
Данное правонарушение было допущено по вине директора общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» - Брайко Владимира Ивановича, которым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Из пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом выявления правонарушения от <ДАТА8>, Формой ЕФС-1, выписками из ЕГРЮЛ, решением, сведениями о трудовой деятельности <ФИО2>, протоколом проверки отчетности, уведомлением о доставке, решением от <ДАТА9>
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения полностью доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершение указанного правонарушения повторно, мировой судья полагает возможным назначить Брайко В.И. наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области страхования, а также степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья не усматривает наличие оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемом случае из материалов дела вышеуказанная в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ совокупность обстоятельств отсутствует, в частности отсутствие причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» - Брайко Владимира Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Алтайскому краю (ОСФР по Алтайскому краю), ИНН 2225008796, КПП 222501001, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК ТОФК 010173001, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по АК г.Барнаул, КБК 79711601230060001140 Штраф 15.33.2 КоАП РФ, ОКТМО 01701000 УИН 79703200000000289988.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края.
Мировой судья О.А. Ударцева
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья О.А. Ударцева
В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г.
Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края в деле №5-474/2025
Секретарь Л.А.Сотникова