дело № 2-461/2026
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации г. Покровск 07 октября 2026 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к Заморщикову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа № от 13 ноября 2025 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее ЦДУ Инвест) обратился в суд с исковыми требованиями к Заморщикову М.И. и просят взыскать задолженность по договору займа № от 13 ноября 2025 г. за период с 14 января 2026 г. по 27 мая 2026 г. (133 календарных дня) в размере 96 811,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрение дела, понесенные истцом в размере 236,68 руб., из которых 118, 34 руб. расходы по отправке заказного письмо с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, 118,34 руб. расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными не явились представитель истца просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик по неизвестным причинам, ходатайств не заявил. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия). С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 3 статьи 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно пункту 2 статьи 433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее ФЗ №63) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ №63 простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ №63 информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Заморщиков М.И. обратился в ООО МФК «Займ Онлайн» с заявлением на предоставление займа в размере 49 192 руб., в связи с чем 13 ноября 2025 г. был заключен договор потребительского займа на сумму 49 192 руб., о сроком действия до полного исполнения сторонами обязательств, со сроком возврата до 12 мая 2026 г. и установлен 0% если займ будет погашен не позднее сроков, установленных в Графике платежей, 288,35 % если займ будет погашен позднее срока, установленного в Графике платежей. С условиями договора и графиком платежей Заморщиков М.И. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике.
Также, был заключен договор добровольного страхования № от 22 августа 2024 г., между АО «Альфа Страхование» и ООО МКК «Займ Онлайн» и согласно его заявления от 13 ноября 2025 г. просил удержать сумму страхования в размере 6 192 руб. из подлежащей перечислению ему суммы в размере 49 192 руб.
Данные договоры, заявления были подписаны Заморщиковым М.И. простой электронной подписью в договоре в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».
Денежные средства в размере 43 000 руб. были выданы Заморщикову М.И., что подтверждается банковским ордером от 13 ноября 2025 г., таким образом истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Из представленных истцом документов следует, что обязательства по ежемесячному погашению долга и процентов за пользование займом основным заемщиком не исполняются в полном объеме.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и 2).
В соответствии с Договором уступки прав требования № от 27 мая 2026 г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и Обществом с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест», ЦДУ Инвест перешло право требования задолженности в том числе по договору № от 13 ноября 2025 г., заключенному с Заморщиковым М.И.
Соглашения об уступке права требования (цессии) соответствует требованиям статей 282 - 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все существенные условия для договоров данного вида.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Так, суду не представлены доказательств несения истцом издержек по направлению почтового отправления в адрес ответчика искового заявления и заявления о вынесении судебного приказа, что является основанием для отказа в возмещении данных судебных издержек.
Также, в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» к Заморщикову Максиму Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа № от 13 ноября 2025 г. удовлетворить частично.
Взыскать с Заморщикова Максима Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от 13 ноября 2025 г. за период с 14 января 2026 г. по 27 мая 2026 г. в размере 96 811 (девяносто шесть тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
В остальной части отказать.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО5
-
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2026 г.