ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слугинова Александра Васильевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от 03.12.2025 Слугинов А.В. 03.12.2025 в 16 час. 40 мин., будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, управлял автомобилем БМВ 3251, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался со стороны ул. Григорьева в сторону ул. 22 Партсъезда г. Новоалтайска Алтайского края, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия Слугинова А.В. квалифицированы по ст.17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Слугинов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал, участвовал в СВО, на 03.12.2025 был уволен со службы, военнослужащим не являлся, в настоящее время демобилизован, имеет награды «Медаль за отвагу», «Орден мужества».
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
В статье 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать такое исполнительное действие, как установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 67.1 Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
В судебном заседании установлено, что 24.01.2017 судебным приставом-исполнителем Восточного ОСП г Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю в рамках исполнительного производства от 05.12.2016 №83949/16/22024-ИП, возбужденного в отношении Слугинова А.В., вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
С указанным постановлением Слугинов А.В. ознакомлен 24.01.2017, о чем имеется отметка в постановлении.
Из материалов дела следует, что Слугинов А.В. 03.12.2025 в 16 час. 40 мин., управлял автомобилем БМВ 3251, тем самым, нарушив временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП г Бийска и Бийского района УФССП России по Алтайскому краю от 24.01.2017.
Вина Слугинова А.В. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2025; рапортом, копией постановления от 24.01.2017, карточкой учета похищенных документов, карточкой операций с водительским удостоверением, справкой СООП, информационным банком данных.
Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что 24.01.2017 уполномоченным органом в отношении Слугинова А.В. приостановлено действие права управления по постановлению судебного пристава.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Слугинова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, полностью доказанной. Действия Слугинова А.В. правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, участие в СВО и наличие государственных наград.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Слугиновым А.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить Слугинову А.В. административное наказание в виде обязательных работ.
Обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом в отношении Слугинова А.В. не установлено, о наличии инвалидности не сообщал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Признать Слугинова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края.
Мировой судья О.А. Ударцева
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья О.А. Ударцева
В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г.
Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края в деле №5-579/2025
Секретарь Л.А.Сотникова