К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-33/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 4 г. Новоалтайска Алтайского края · судья Ударцева Оксана Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

УИД____________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 23 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 21.01.2026 <ФИО2> 21.01.2026 в 21 час. 10 мин., в находясь по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Октябрьская д. 26, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что инвалидом не является, на иждивении никого не имеет, работает, топит котельную, военнослужащим не является.

Выслушав <ФИО2> изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актуальными сведениями о физическом лице, информационным банком данных ГУ МВД РФ, справкой СООП, протоколом об административном задержании, иными материалами дела, объяснениями <ФИО2> в судебном заседании.

Доказательства по делу собраны в соответствии с действующим законодательством, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Ввиду отсутствия медицинских показаний, возможности применения положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ к <ФИО2> не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние,) наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность - совершение однородных правонарушений в течении года, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения <ФИО2> данного вида административного наказания, не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 20 часов 50 минут 21.01.2026.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Ударцева

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья О.А. Ударцева

В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2026 г.

Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края

Секретарь Л.А. Сотникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Е. А.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив