К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-215/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 4 г. Новоалтайска Алтайского края · судья Ударцева Оксана Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Решения

5-___________-

УИД____________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 29 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Канищева Виталия Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2026 Канищев В.Н. 28.05.2026 в 23 час. 30 мин. в ДЧ ОМВД России по г. Новоалтайску по адресу: г. Новоалтайск, ул. Октябренок д. 42, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, (не внятная речь, суженные зрачки, покраснения кожных покровов), таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Канищев В.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что инвалидом не является, на иждивении никого не имеет, военнослужащим не является, работает поваром.

Выслушав Канищева В.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина Канищева В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актуальными сведениями о физическом лице, информационным банком данных ГУ МВД РФ, протоколами об административном доставлении и задержании, иными материалами дела, объяснениями Канищева В.Н. в судебном заседании.

Доказательства по делу собраны в соответствии с действующим законодательством, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.

Ввиду отсутствия медицинских показаний, возможности применения положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ к Канищеву В.Н. не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Канищева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения Канищеву В.Н. данного вида административного наказания, не установлено.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из разъяснений, приведенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Канищева Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания Канищеву Виталию Николаевичу исчислять с 20 часов 50 минут 28.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Ударцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. В. Н.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив