ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., г.Новоалтайск ул. Хлебозаводская,12, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярушкина Андрея Васильевича, <ДАТА2>, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2026 в 10 час. 37 мин. Ярушкин А.В. управлял автомобилем Черри Тиго <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по ул. Октябрьской в районе д. 13 со стороны ул. Ударника в сторону ул. Барнаульская в г. Новоалтайске осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора (желтый), чем нарушил п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данное административное правонарушение совершено Ярушкиным А.В. повторно.
Таким образом, Ярушкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании Ярушкин А.В. пояснил, что действительно в указанную дату и время совершил данное правонарушение, всегда полагал, что желтый сигнал не является запрещающим сигналом, а только предупреждающим, однако не согласен с квалификацией своих действий по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку совершил данное правонарушение впервые, ввиду того, что в июне 2026 года за аналогичное правонарушение был привлечен к административной ответственности его сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> который фактически управлял автомобилем Лада Гранта, штраф был им оплачен. Указанное постановление от 02.06.2026 не обжаловалось. Также указал, что является собственником транспортных средств Черри Тиго и Лада Гранта, является инвалидом 2 группы, на иждивении никого не имеет, работает мастером ВРЗ.
Выслушав Ярушкина А.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам
Согласно части 3 статьи 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации для регулирования движения транспортных средств используются сигналы светофора, имеющие следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Факт совершения Ярушкиным А.В. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.07.2026 22ВР № 136590, в котором подробно и полно изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которыми Ярушкин А.В. был согласен, карточкой учета транспортного средства, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску, копией постановления от 02.06.2026, справкой СООП.
Из распечатки базы данных ГИБДД, постановления о привлечении к административной ответственности усматривается, что Ярушкин А.В. за совершение аналогичного правонарушения был привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ 02.06.2026. Постановление о привлечения Ярушкина А.В. к ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ вступило в законную силу, штраф оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.
Доводы Ярушкина А.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения от 21.05.2026 транспортное средство марки Лада Гранта 219070 <ОБЕЗЛИЧЕНО> находилось во владении и пользовании Ярушкина Василия Андреевича, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждены.
Представленный страховой полис, в который в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством указан Ярушкин В.А., не подтверждает обстоятельства, что на момент совершения правонарушения 21.05.2026, автомобилем Лада Гранта 219070 не управлял Ярушкин А.В., каких-либо сведений, материально-правовых доказательств об ином лице, под управлением которого находилось на момент совершения транспортное средство, вопреки бремени доказыванию, не представлено.
В судебном заседании установлено и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, что транспортное средство Лада Гранта 219070 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 21.05.2026 и по настоящее время зарегистрировано на Ярушкине А.В.
Таким образом, совокупность документов, имеющихся в деле, не является достаточной для вывода о том, что в момент фиксации административного правонарушения 21.05.2026 Ярушкин В.А. управлял автомобилем марки Лада Гранта 219070 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также того, что автомобиль реально выбыл из обладания его владельца Ярушкина А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении N 18810554260602316804 от 02.06.2026, согласно которому Ярушкин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в установленном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 01.07.2026, штраф оплачен.
Доказательства по делу непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Ярушкина А.В. по делу не установлено.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность Ярушкина А.В. в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ярушкина А.В. по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ как проезд на запрещающий сигнал светофора повторно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья, признание вины.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, суд назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярушкина Андрея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по АК (ГУ МВД России по АК), ИНН 2224011531, р/сч 03100643000000011700, КПП 222401001, банк получателя ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01713000, УИН 18810422260670002586.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ударцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>