ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
14 апреля 2026 года г. Находка
Находкинский городской суд в составе: председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при ведении протокола судебного заседания Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чипизубова Антона Витальевича к Болдыреву Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, в открытом судебном заседании приняли участие:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чипизубов А.В. обратился в суд с иском к Болдыреву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 796 000 руб., проценты в размере 1 138 487,5 руб., сумму государственной пошлины в размере 34 780 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Болдырев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации № 623-О-П от 03.07.2007 гола и № 144-О-П от 15.01.2009 года, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) от 01.04.2026, ответчик Болдырев В.А. с 07.04.2017 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.........>.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика по адресу: Российская Федерация, <.........> не входит в Находкинский городской округ и не подпадает под юрисдикцию Находкинского городского суда Приморского края, учитывая, что на момент подачи иска (24.02.2026) ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Находкинскому городскому суду, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени (625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к.1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-1261/2026 по иску Чипизубова Антона Витальевича к Болдыреву Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени (625048, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к.1.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Блаживская Л.Б.