РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., с участием представителя истца Гусарова К.С. – Белоплотовой Т.Н., действующая по доверенности <.........>2 от ДД.ММ.ГГ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусарова Кирилла Сергеевича к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истец Гусаров К.С. обратился в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указал, что 10.03.2025 умерла ФИО2, которая является матерью истца. После ее смерти открылось наследство на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером <.........>, расположенные по адресу: <.........>. Фактически наследство после смерти матери истец принял. Согласно сведений об основных характеристиках объекта кадастровая стоимость земельного участка составляет 388 603,42 руб., а жилого <.........> 355,83 рублей. Наследник с того времени по настоящее время владеет и управляет наследственным имуществом, соответственно признаётся принявшим наследство. Считает, что истец фактически вступил в права наследования на имущество умершего в установленный законом срок.
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером <.........> земельный участок с кадастровым номером <.........> расположенные по адресу: <.........>
В судебном заседание истец Гусаров К.С. не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца Белоплотова Т.Н., действующая по доверенности, поддержала заявленные исковые требования по доводам иска, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец фактически принял наследство после смерти матери, он оплачивает коммунальные услуги, следит за имуществом, а также открыто владеет им.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Находкинского городского округа, извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, в том числе письменный отзыв представителя администрации Находкинского городского округа, заслушав представителя истца, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно положениям ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что истец Гусаров К.С., является сыном Гусаровой И.Н. (л.д.4).
На основании решения Находкинского городского суда Приморского края от 02.11.2022, ФИО8. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 92,7 кв.м., расположенный по адресу: <.........>
Право собственности ФИО7. на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской ЕГРН от 17.01.2023.
Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО2 умерла.
Как следует из материалов дела и пояснений стороны истца, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2, в виде недвижимого имущества: жилой дом, площадью 92,7 кв.м., расположенный по адресу: <.........>, является ее сын Гусаров К.С., однако своевременно истец не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав надлежащим образом, ввиду отдельности места проживания.
При этом, оплачивая коммунальные услуги, обеспечивая сохранность имущества, истец полагает, что фактически принял наследственное имущество.
Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании представитель истца Белоплотова Т.Н., пояснила, что после смерти матери, Гусаров К.С. следит за имуществом наследодателя ФИО2, оплачивает коммунальные услуги, принимает меры по его сохранению, а также открыто владеет спорным имуществом.
Обстоятельство того, что истец фактически приняла наследство подтверждается чеком по операции об оплате коммунальных услуг.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду предоставлено не было.
Иных наследников, заявивших о своих наследственных правах, на дату принятия настоящего решения не имеется.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, чек об оплате коммунальных услуг, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Гусарова Кирилла Сергеевича к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать Гусарова Кирилла Сергеевича, <данные изъяты> принявшего наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ..
Признать за Гусаровым Кириллом Сергеевичем, <данные изъяты> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью 92,7 кв.м., расположенный по адресу: <.........>
Признать за Гусаровым Кириллом Сергеевичем, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья Л.Б. Блаживская