ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1350/2026
«05» июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Кукушкиной Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «СФО «Легал Финанс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, где просил суд признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГ. заключенный от имени ФИО1 с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс» направить в АО «Объединенное Кредитное Бюро» сведения: о недействительности договора займа договор займа № от ДД.ММ.ГГ. заключенного от имени ФИО1 с ООО МКК «Финансовый супермаркет», об отсутствии заемных обязательств и задолженности ФИО1 перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. файла об удалении сведений о наличии просроченной задолженности по договору займа № о ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ФИО1; обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс» прекратить обработку персональных данных ФИО1
Истец ФИО1 дважды не явился в судебные заседания, которые были назначены судом на 02.06.2026 на 11:00 час. и на 05.06.2026 на 10:45 час. При этом о месте и времени рассмотрения дела истец и его представитель на каждое судебное заседание были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка, отобранная после судебного заседания состоявшегося 14.05.2026 и телефонограмма. Причину неявки истец и его представитель суду не сообщили, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, в суд не направили.
Представители ответчиков ООО МКК «Финансовый супермаркет» и ООО «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс» в судебное заседание тоже не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о чём в деле имеются почтовые документы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Объединенное Кредитное Бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чём в деле имеются почтовые документы.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «СФО «Легал Финанс» о защите прав потребителей без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО «СФО «Легал Финанс» о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.
Истец вправе представить суду ходатайство об отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Е. Колмыкова