644070 г. Омск ул. Степная, д. 73, каб. 402 Дело № 5-433/2026 постановление
07 октября 2026 года город Омск
Мировой судья судебного участка № 88 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске Захаров П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Епанцинцевой <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
03.09.2026 в 18 час. 50 мин. Епанчинцева Т.Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу<АДРЕС>, совершила хищение товара, а именно: водка «Петровский регламент» 40% объемом 0,7 л. в количестве одной бутылки, стоимостью 386 рублей 73 копейки без учета НДС, 589 рублей 99 копеек из расчета розничной цены, причинив ущерб на общую сумму 589 рублей 99 копеек.
Епанчинцева Т.Е., уведомленная надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия, вину признает.
Потерпевший ООО «Агроторг» извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях
КоАП РФ предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Вина Епанчинцевой Т.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.09.2026 № 202680901854; рапортом УУП ОУУП ОП № 9 УМВД России по г. Омску от 03.09.2026 <ФИО2>, заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО3> магазина «Пятерочка» о привлечении к уголовной ответственности неизвестной, которая 03.09.2026 похитила товар на сумму 589 рублей 99 копеек; актом инвентаризации № Н9970000000715 от 03.09.2026, справкой об ущербе 03.09.2026; товарной накладной, а также объяснениями Епанчинцевой Т.Е. от 03.09.2026 и иными материалами дела.
При указанных обстоятельствах действия Епанчинцевой Т.Е. правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ как хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Епанчинцевой Т.Е. своей вины.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, сведения о ее административной практике, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Епанчинцеву <ФИО4> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАПРФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1179 (одной тысячи сто семьдесят девять) рублей 98 копеек.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), КПП 550301001, ИНН 5503078203, ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области, ОКТМО 52701000, БИК 015209001, единый казначейский счет № 4010281024537000000044, казначейский счет 03100643000000015200, лицевой счет № 04522000050, КБК 00511601193010005140, УИН 0209929855008850043320264.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Согласно положениям части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья П.А. Захаров