РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Доценко Ю.Б., при секретаре Моисеевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 февраля 2026 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ответчиком, в соответствии с п. п. 71, 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <НОМЕР> В соответствии с постановлением региональной энергетической комиссии <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О гарантирующих поставщиках на территории <АДРЕС> области» ПАО «Кузбассэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) на территории <АДРЕС> области в своей зоне деятельности.) Ранее истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> года о взыскании с <ФИО1> задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4940,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2000,00 руб. Определением от <ДАТА7> судебный приказ отменен. В соответствии с расчётом долга, за ответчиком образовалась задолженность за период с <ДАТА4>г. по <ДАТА9> в размере 4940,53 руб.
Просит взыскать с <ФИО1>, <ДАТА10>, в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА4>г. по <ДАТА9> в размере 4940,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с <ФИО1>, <ДАТА10>, в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2792,93 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,09 руб. Требования мотивированы тем, что <ДАТА13> поступила частичная оплата в сумме 2496,83 руб., <ДАТА14> поступила частичная оплата в сумме 1097,67 руб.
Представитель истца ПАО «Кузбассэнергосбыт» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в суде на иске настаивала, просила задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2792,93 руб. взыскать, но не исполнять в связи с погашением задолженности, взыскать только расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.
Ответчик <ФИО1> в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, о причине неявки не сообщила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентирована статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя не только плату за коммунальные услуги, но и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества.
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья (части 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением, энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учёта энергии.
Судом установлено, что ответчик <ФИО1> является собственником жилого помещения в многоквартирном <АДРЕС> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 6-7) и не оспорено сторонами.
Таким образом, ответчик в силу закона должен нести расходы по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг.
Согласно ст. 37 Федерального закона от <ДАТА15> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.
Ответчиком не представлено доказательств того, что услуга по электроснабжению им в спорный период не предоставлялась, таким образом, ответчик использовал в спорный период электрическую энергию.
Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что задолженность по оплате за электрическую энергию в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> период с <ДАТА11> по <ДАТА12> составляет 2792,93руб.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчёта ответчиком не представлено, сведений о том, что за указанный период услуга по электроснабжению не оказывались, суду не представлено.
Материалы дела не содержат данных о наличии претензии со стороны потребителей на качество поставляемой электроэнергии, что свидетельствует о наличии основания у ПАО «Кузбассэнергосбыт» на взыскание с ответчика образовавшейся задолженности.
<ДАТА16> мировым судьей был отменен судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА17> по заявлению ПАО «Кузбассэнергосбыт» о взыскании с <ФИО1> задолженности.
В ходе судебного разбирательства, после подачи иска мировому судье <ДАТА18>, задолженность за спорный период была оплачена ответчиком, что подтверждается платежными поручениями от <ДАТА19> на сумму 2496,83руб., от <ДАТА20> на сумму 1097,67руб., от <ДАТА21> на сумму 3082,31руб. (л.д. 26 и оборот, л.д. 38 и оборот, л.д. 48 и оборот) и не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного, учитывая, что истцом ответчику услуга по электроснабжению в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> предоставлялась, ответчик пользовался данной услугой, после обращения истца в суд о взыскании задолженности ответчиком услуги по электроснабжению за данный период была оплачена, то суд находит, что следует взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2792,93руб. - решение в этой части не исполнять в связи с оплатой.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА22> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
На основании указанной нормы, учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца после обращения истца в суд, то с ответчика в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в размере 2792,93руб. - решение в этой части не исполнять в связи с оплатой.
Взыскать с <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) в пользу Публичного акционерного общества «Кузбассэнергосбыт» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение месяца.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2026г.
Мировой судья Ю.Б. Доценко