ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» марта 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населении <.........>» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, где просит суд признать за ней право на присвоение звания «Ветеран труда».
Требования, предъявляемые к оформлению и подаче заявлений, приведены законодателем в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
Соблюдение заявителем при подаче заявления положений норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом, применительно к форме, содержанию заявления и приложенных к нему документов, а также к порядку его подачи в суд, на стадии решения вопроса о принятии иска к производству.
Изучив поданное ФИО1 исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подано с нарушением норм процессуального права, что заключается в нижеследующем.
В исковом заявлении истица указала в качестве ответчика КГКУ «Центр социальной поддержки населения» <.........> и указала место его нахождения: <.........>А.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст.54 ГК Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В силу ч.2 ст.29 ГПК Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. При этом понятие филиала и представительства дано в ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой также указано, что представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Учитывая положения указанных норм права, суд приходит к выводу, что истец подала исковое заявление в Находкинский городской суд с нарушением правил подсудности, так как КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» находится в <.........>, при этом ни филиалов, ни представительств, исходя из выписки ЕГРЮЛ, имеющейся в свободном доступе в сети интернет, указанная организация в <.........> не имеет. При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению истцу. С таким иском заявителю следует обратиться в Ленинский районный суд <.........> края, к юрисдикции которого относится адрес вышеуказанной организации-ответчика.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 к КГКУ «Центр социальной поддержки населении <.........>» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» не может быть принято к производству Находкинского городского суда и подлежит возвращению истцу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.135 ч.1 п.2 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к КГКУ «Центр социальной поддержки населении Приморского края» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», разъяснив при этом, что с данным исковым заявлением ей следует обратиться в Ленинский районный суд г. Владивостока, расположенный по адресу: 690001, г. Владивосток, ул. Пушкинская, д. 63, к юрисдикции которого относится место нахождения КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края».
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Колмыкова