РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Мотивированное решение составлено 25 июня 2026 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, при участии в судебном заседании:
от истца – явка представителя не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от ответчика – не явился, от третьего лица администрации Находкинского городского округа – явка представителя не обеспечена,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее по тексту – КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось с иском к ФИО2, в обоснование которого указано, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <.........>. Коммунальные услуги в виде теплоснабжения предоставляются по указанному адресу КГУП «Примтеплоэнерго», наделённым функцией по предоставлению населению города Находки коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения и правом сбора денежных средств с населения за указанные услуги.
У ответчика имеется задолженность по оплате услуг за отопление, в связи с чем КГУП «Примтеплоэнерго» с учётом заявления об увеличении исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2019 года по 31 мая 2020года в размере 14743 рубля 15 копеек, за период с 01 октября 2020 года по 30 апреля 2021 года в размере 15216 рублей 03 копейки, за период с 01 февраля 2023 года по 30 ноября 2025 года в размере 60445 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности после предъявления иска, просил взыскать с ответчика задолженность за услуги теплоснабжения за период с 01 февраля 2023 года по 30 ноября 2025 года в размере 51 739 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), подлежащими на основании разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений разделаI части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применению к судебным извещениям и вызовам, определено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные извещения не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик извещён по последнему известному месту жительства, регистрации, отказался от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение, и судебные извещения считаются доставленными, хотя бы адресат по этим адресам более не проживает или не находится.
Кроме того, ответчику в любом случае известно о рассмотрении дела судом, представлено ходатайство о приобщении к делу квитанций о частичной оплате задолженности.
Администрация Находкинского городского округа, как наймодатель жилого помещения, в котором проживает ответчик, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлены письменные пояснения, согласно доводам
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: лица, участвующие в деле, предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке частей 3 – 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 16 августа 2021года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <.........> (договор коммерческого найма жилого помещения от 16 августа 2021года №134-21, договор коммерческого найма жилого помещения от20апреля 2023года № 43-23, договор коммерческого найма жилого помещения от26июня 2024 года № 92-24).
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Из предписаний части 2 статьи 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу требований статьи 153 ЖК РФ обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя – с момента заключения договора найма.
Договоры найма заключались ответчиком с 16 августа 2021 года.
В соответствии с требованиями статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьёй 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, в том числе за горячее водоснабжение и отопление, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Так, по правилам пункта 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта. А при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения №2 к настоящим Правилам (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354), по отоплению – из расчёта норматива потребления и площади жилого помещения.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) определяется Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.
Согласно Уставу Приморского края величина тарифов на тепловую энергию устанавливается Администрацией Приморского края. Тарифы для граждан на тепловую энергию для потребителей КГУП«Примтеплоэнерго» в спорные периоды устанавливались на основании Постановлений департамента по тарифам Приморского края от 20 декабря 2016года № 70/1, от 13 декабря 2017 года № 70/1, от 20 декабря 2018 года №70/26, от 12 декабря 2019 года №62/3.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчёту задолженности за услуги теплоснабжения общая стоимость оказанных ответчикам услуг в период с 01 февраля 2023 года по 30 ноября 2025 года составляет 51739рублей 77копеек (с учётом заявления об уменьшении исковых требований на дату судебного заседания).
В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность порядка произведённого КГУП «Примтеплоэнерго» расчёта задолженности, данный расчёт проверен, признан арифметически верным и принят судом.
В ходе судебного разбирательства ответчиками суду не представлено также достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт оплаты потреблённых коммунальных услуг в спорный период.
КГУП «Примтеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности за услуги теплоснабжения. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от 30 июня 2025 года о взыскании с ответчика в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженности за отопление, при этом определением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района города Находки Приморского края от 22 сентября 2025 года по делу № 2-1186/2025 судебный приказ от 30 июня 2025 года был отменён на основании возражений ответчика.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за отопление в размере 51739 рублей 77копеек.
В силу части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения должна содержать, в том числе, указание на распределение судебных расходов.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьёй 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Поскольку государственная пошлина относится к федеральным налогам (подпункт 10 пункта 1 статьи 13 НК РФ), то указанный порядок округления до полного рубля должен применяться при исчислении размера государственной пошлины.
Данные выводы подтверждены правовой позицией, изложенной в пункте 17 раздела «Процессуальные вопросы» Обзора практики Приморского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2015года, утверждённого постановлением президиума Приморского краевого суда от20июля 2015 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей исходя из размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт: №) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН: №) 55 739 рублей 77 копеек, из которых: 51 739 рублей 77копеек – задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению; 4000рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Д. А. Алексеев