РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.08.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Борченко Алексею Григорьевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Борченко А.Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 113 886 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 417 рублей.
В обоснование иска указано, что 01.08.2024 по вине ответчика Борченко А.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный номер №, находящегося подл управлением ФИО2 и автомобиля Toyota Prius, государственный номер №. В результате ДТП автомобилю Toyota Prius, г/н № были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Toyota, г/н № была застрахована в АО «СОГАЗ» (договор № №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 113 886 рублей, возмещение которое вправе требовать от ответчика в порядке регресса на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО».
Представитель истца АО «СОГАЗ», просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке
Ответчик Борченко А.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что 24.09.2025 через мобильное приложение Сбербанк Онлайн перечислил на реквизиты истца АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 113 886 рублей, заявленную страховой компаний к взысканию с ответчика в настоящем иске.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 01.08.2024 в 15-10 по адресу: <.........> произошло ДТП с участием транспортных средств Toyota Prius, государственный регистрационный номер №, Toyota Dyna, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2
В результате данного ДТП автомобиль Toyota Prius, государственный регистрационный номер № - водитель ФИО5у., получил механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.08.2024 Борченко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДТП произошло по вине водителя Борченко А.Г., что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.
Автогражданская ответственность владельцев транспортного средства Toyota Dyna, государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО ТТТ №, при этом виновник ДТП Борченко А.Г. в нарушение норм Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не был включён в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.
АО «СОГАЗ» признало наступившее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения представителю потерпевшего ФИО5у. в размере 113 886 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 24.09.2024 №.
При таких обстоятельствах, поскольку АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства по договору, возместило потерпевшему причинённый ущерб, страховщик в силу ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к Борченко А.Г.
Как указано истцом в исковом заявлении, страховой компанией в целях досудебного урегулирования спора страховой ответчику письмом направлялось предложение о возмещении ущерба, однако ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском к ответчику.
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела установлено, что 24.09.2025 ответчик Борченко А.Г. через мобильное приложение Сбербанк Онлайн перечислил на реквизиты истца АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 113 886 рублей, заявленную страховой компаний к взысканию с ответчика в настоящем иске.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком чеком по операции Сбербанк Онлайн от 24.09.2025, копия которого приобщена в материалы дела.
Таким образом, ответчик Борченко А.Г., реализуя свои права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, произвел оплату страхового возмещения в ходе рассмотрения данного дела судом.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Борченко А.Г. свою обязанность по возмещении истцу в порядке регресса страхового возмещения в размере 113 886 рублей, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исполнил.
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления АО «СОГАЗ».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Борченко Алексею Григорьевичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 113 886 рублей – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 28.08.2026