ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к Пальчук Анатолию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок, с участием: стороны не явились, установил:
Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю обратился в суд с иском к Пальчук А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий Пальчук А.Н. земельный участок, расположенный по адресу: <.........>, <.........> ул. <.........>, <.........> в счет погашения задолженности перед Пальчук Т.С. по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № выданного Находкинским городским судом.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 30.04.2026 в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением решения Находкинского городского суда. Последствия отказа от иска ему ясны и понятны.
Ответчик Пальчук А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщалось /просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Пальчук Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщалось.
В отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от заявления к Пальчук А.Н. об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ истца отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от иска к Пальчук Анатолию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок.
Прекратить производство по делу по иску отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к Пальчук Анатолию Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Л.Б. Блаживская