К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1481/2026 ~ М-767/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Находкинский городской суд Приморского края · судья Алексеев Денис Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1481/2026

25RS0010-01-2026-001112-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО4 о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2021 года № 625/0056-0542052 в размере 1 871 646 рублей 46 копеек.

В связи с получением сведений о месте регистрации ответчика судом по собственной инициативе на обсуждение лиц, участвующих в деле, вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем поставленный вопрос разрешён в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из предписаний статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Закон) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абзац 2 статьи 2 Закона). Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (абзац 4 статьи 2 Закона). Регистрационный учёт по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях, в том числе, исполнения гражданином обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абзац 1 статьи 3 Закона).Из вышеуказанных норм следует, что именно регистрационный учёт, носящий уведомительный характер для органов государственной власти о месте жительства и пребывания граждан, имеет первостепенное значение для определения подсудности при рассмотрении гражданских дел в отсутствие достоверных сведений об ином фактическом месте жительства.

В тексте искового заявления истцом указано следующее место жительства ответчика: <.........>, 191, при этом достоверных сведений о проживании ответчика по данному адресу на момент обращения в суд и рассмотрения дела суду не предоставлено. Судебное извещение, направленное по данному адресу, ответчиком не получено.

Вместе с тем согласно сведениям, содержащимся в информационной системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, ответчик с 19 марта 2019 года снят с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу, в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.

При этом ответчик в период с 16 марта 2024 года до 14 ноября 2027 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <.........>.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться имеющимися данными о месте его регистрации.

Возможное фактическое проживание ответчика без регистрации по месту жительства или месту пребывания не является условием, определяющим подсудность, что также создаёт очевидную неопределённость в фактическом месте жительства. Место жительства физического лица в понимании процессуального и специального определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает в этом определённом регистрацией месте независимо от того, что в определённый период времени он может находиться в другом месте.

Данные выводы следуют из правовой позиции, изложенной в том числе в определениях Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2023 года № 88-6335/2023, от 16 мая 2023 года № 88-4657/2023, от 24 марта 2022 года № 88-3407/2022, от 24 февраля 2022 года № 88-2139/2022.

Таким образом, в настоящее время место жительства (пребывания) ответчика расположено на территории г. Майкоп, Республика Адыгея.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последнее известное и подтверждённое место жительства ответчика расположено на территории г. Майкоп, Республика Адыгея, достоверных сведений о проживании ответчика или о нахождении его имущества на территории, относящейся к юрисдикции Находкинского городского суда Приморского края, не имеется, суд в порядке статей 28, 33 ГПК РФ полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея, по месту последнего известного и достоверно подтверждённого места жительства (пребывания) ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело на рассмотрение в Майкопский городской суд Республики Адыгея (385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д. 199).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139КПП 997950001ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Л. К. И.

Ход дела

  1. 09:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:05

    Передача материалов судье

  3. 12:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    каб. 303

  7. 15:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 10:52

    Дело оформлено

  9. 10:52

    Дело передано в экспедицию