ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бесковой Е.Л., при секретаре Лазун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ушаковой Ольге Викторовне, Ушакову Данилу Владиславовичу и Ушакову Кириллу Владиславовичу в лице их законного представителя Ушаковой Ольги Викторовны об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, с участием:
стороны не явились, установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Ушаковой О.В., ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя Ушаковой О.В. об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы, в котором также просит установить причинно-следственную связи между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и его нахождением в состоянии наркотического опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в пользу выгоприобретателей: Ушаковой О.В., ФИО4, ФИО5, в связи со смертью застрахованного лица ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет Министерства обороны Российской Федерации по страховым случая, указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «О обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с 21.09.2022. В АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате обратилась супруга Ушакова О.В. в своих интересах и в интересах детей: ФИО4 и ФИО5, в связи со смертью застрахованного лица- ФИО2, наступившей в период прохождения военной службы. Как следует из представленных материалов, младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проходил военную службу по мобилизации в войсковой части №. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.. В соответствии с экспертным заключением № ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Ростовской области, причиной смерти ФИО2 явилось острое отравление метадоном приведшего к расстройству кровообращения во внутренних органах с повышением проницаемости сосудистых стенок, отеку мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга, отеку легких. Согласно списку наркотических средств метадон относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Каких-либо иных повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью застрахованного лица, при проведении судебно-медицинской экспертизы не установлено. Таким образом, из фактических обстоятельств и представленных документов усматривается, что смерть застрахованного лица находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением, что служит основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства, на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ушакова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялась как по месту регистрации, так и посредством телефонограммы 06.04.2026, при этом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда как неполученная адресатом, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.
Суд выполнил требования, предусмотренные ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом согласия представителя истца, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В статье 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.
В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 (ред. от 31.08.2020) "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень). В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
В судебном заседании установлено, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации. Срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с 21.09.2022.
Младший сержант ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, проходил военную службу по частичной мобилизации водителем-монтажником монтажного отделения ввода монтажной роты (с УМК) 271 отдельного дорожно-комендантского батальона 101 отдельной бригады материально-технического обеспечения Восточного военного округа, в войсковой части №.
ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умер. Местом смерти является: российская Федерация, <.........>, что следует из справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации <.........> от ДД.ММ.ГГ..
На основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 исключен из списков личного состава войсковой части № в связи со смертью.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что смерть ФИО2 наступила в период прохождения военной службы в войсковой части №, что сторонами не оспаривается.
Выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в связи со смертью ФИО2 является его супруга Ушакова О.В., сын ФИО5 и сын ФИО4, копии свидетельств о заключении брака и о рождении детей представлены в материалы дела.
Документы на выплату страхового возмещения в пользу Ушаковой О.В., а также несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 в качестве выгодоприобретателей после смерти ФИО2 поступили страховщику АО «СОГАЗ» 19.11.2024.
Вместе с тем, из акта судебно-медицинского исследования трупа №, проведенного ДД.ММ.ГГ. врачом-судебно-медицинским экспертом Бюро Судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Ростовской области, следует, что смерть ФИО2 наступила в результате острого отравления метадоном, приведшего к расстройству кровообращения во внутренних органах с повышением проницаемости сосудистых стенок, отеку мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга, отёку лёгких, что подтверждается результатами макроскопического и гистологического исследований (признаки быстро наступившей смерти; полнокровие и отёк сосудистых сплетений и вещества головного мозга; гиперемия и отёк слизистой гортани и трахеи; отёк голосовых связок; точечные кровоизлияния под висцеральную плевру лёгких и под эндокард сердца; неравномерное кровенаполнение миокарда; отёк ложа желчного пузыря; кровоизлияние в ткань поджелудочной железы), судебно-биохимического исследования (наличие признаков интоксикации организма), судебно-химического исследования (наличие в крови наркотического средства – метадона). Острое отравление метадоном причинило ФИО2 тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. При исследовании трупа ФИО2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.
Акт судебно-медицинского исследования трупа №, выполненный Бюро Судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Ростовской области, отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является логичным и соответствует материалам дела, составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области, ответы на поставленные вопросы являются ясными и понятными. В связи с чем, оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется, эксперт в исходе дела не заинтересован, обладает необходимыми для исследования знаниями и опытом, а потому оснований не доверять указанному относимому и допустимому доказательству у суда не имеется.
Выводы врача-судебно-медицинского эксперта другими доказательствами не опровергнуты, в связи с чем суд берет за основу данное заключение, так как доказательств несостоятельности выводов эксперта или его некомпетентности, проводившего исследование трупа ФИО2, суду сторонами по делу не представлено.
Каких-либо убедительных доводов и доказательств тому, что выводы эксперта не соответствуют действительности, стороной ответчика в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, противоречий заключении не обнаружено, причин для признания этого письменного доказательства подложным не имеется.
Согласно выводам судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО2 в его крови и частях внутренних органов обнаружен метадон.
Наркотическое средство «метадон (фенадон, долофин)» включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681).
Следует учесть и то, что каких-либо иных повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью застрахованного лица, при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено не было.
Представленной в материалы дела справкой об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы (военных сборов) № от ДД.ММ.ГГ. также подтверждается, что младший сержант ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. вследствие острого отравления метадоном, приведшего к расстройству кровообращения во внутренних органах с повышением проницаемости сосудистых стенок, отеку мягкой мозговой оболочки и вещества головного мозга. По факту гибели (смерти) ФИО2 уголовное дело не возбуждалось.
Основания освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию определены статьей 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Оценивая доказательства по правилам статей 55, 59 - 61, 67, 79, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", суд исходит из того, что объективных данных о том, что в состояние наркотического опьянения ФИО2 был введен насильственным образом, материалы гражданского дела не содержат, смерть застрахованного лица ФИО2 наступила вследствие добровольного приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть смерть застрахованного состоит в прямой причинной связи с его наркотическим опьянением, а, следовательно, оснований для выплаты страхового возмещения в связи со смертью ФИО2 в рассматриваемом случае не имеется.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, и его нахождением в состоянии наркотического опьянения, что, в свою очередь, является основанием освободить АО «СОГАЗ» от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в пользу выгоприобретателей Ушаковой О.В., ФИО4 и ФИО5
Руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к Ушаковой Ольге Викторовне, ФИО4 и ФИО5 в лице их законного представителя Ушаковой Ольги Викторовны об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы – удовлетворить.
Признать, что смерть застрахованного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ., находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии наркотического опьянения.
Освободить акционерное общество «СОГАЗ» от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в пользу выгоприобретателей Ушаковой Ольги Викторовны, ФИО4 и ФИО5, в связи со смертью застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Бескова