ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив заявление ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать задолженность в размере 8993,99 руб., госпошлину в размере 4000 руб.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..
Определение суда, согласно отчету об отслеживании отправления, было получено истцом ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок до ДД.ММ.ГГ. недостатки устранены не были, ходатайство о продлении процессуальных сроков с указанием уважительных причин невозможности исполнить определение до указанной даты, не поступало, исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» подлежит возвращению истцу, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
О П РЕ Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности – возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Дидур