РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при секретаре Ли Д.Д., с участием представителя истца Молибога Я.В. – Чухломиной Е.М., действующей по доверенности 25 АА №4704693 от 23.04.2026, ответчика Корец Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыкова Анатолия Азатбековича, Тевеляева Бориса Николаевича, Молибога Ярослава Владимировича к Корец Евгению Игоревичу о расторжении договора купли-продажи, установил:
Истцы обратились в суд с иском к Корец Е.И. о расторжении договора купли-продажи, в котором просят расторгнуть договор купли-продажи от 05.12.2024 административного здания, площадью 2530,4 кв.м., количество этажей: 5; назначение: нежилое; местоположение: <.........>; кадастровый №, заключенного между продавцом Корец Е.И. и покупателями Садыковым А.А., Тевеляевым Б.Н., Молибога Я.В.
В последствии исковые требования были уточнены, истцы в итоговой редакции просят расторгнуть договор купли-продажи от 05.12.2024 на покупку долей в праве общей долевой собственности на объект: административное здание, площадью 2530,4 кв.м., количество этажей: 5; назначение: нежилое; местоположение: <.........>; кадастровый №, заключенный между продавцом Корец Е.И. и покупателями Садыковым А.А. в размере 67/400 долей в праве общей долевой собственности, Тевеляевым Б.Н. в размере 133/400 долей в праве общей долевой собственности, Молибога Я.В. в размере 133/400 долей в праве общей долевой собственности.
В судебное заседание истец Молибога Я.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя Чухломину Е.М., действующую по доверенности, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их.
Ответчик Корец Е.И. в судебном заседании признал исковые требования Садыкова А.А., Тевеляева Б.Н., Молибога Я.В. о расторжении договора купли-продажи в полном объеме, последствия признания исковых требований ему ясны и понятны.
Истец Тевеляев Б.Н. и Садыков А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством письменного ходатайства просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщалось.
Согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи от 05.12.2024 заключенный между Корец Е.И. и Садыковым А.А., Тевеляевым Б.Н., Молибога Я.В. о приобретении в общую долевую собственность объекта недвижимости - административное здание, площадью 2530,4 кв.м., количество этажей: 5; назначение: нежилое; местоположение: <.........>; кадастровый №.
Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, для внесения записи о прекращении права собственности Садыкова А.А., Тевеляева Б.Н., Молибога Я.В. на объект - административное здание, площадью 2530,4 кв.м., количество этажей: 5; назначение: нежилое; местоположение: <.........>; кадастровый №.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Садыкова Анатолия Азатбековича, Тевеляева Бориса Николаевича, Молибога Ярослава Владимировича к Корец Евгению Игоревичу о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи от 05.12.2024 на покупку долей в праве общей долевой собственности на объект: административное здание, площадью 2530,4 кв.м., количество этажей: 5; назначение: нежилое; местоположение: <.........>; кадастровый №, заключенный между продавцом Корец Евгением Игоревичем и покупателями Садыковым Анатолием Азатбековичем в размере 67/400 долей в праве общей долевой собственности, Тевеляевым Борисом Николаевичем в размере 133/400 долей в праве общей долевой собственности, Молибога Ярославом Владимировичем в размере 133/400 долей в праве общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Б. Блаживская