ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бескова Е.Л., рассмотрев исковое заявление Боркиной Светланы Владимировны, Сидорка Дмитрия Валерьевича, Загоруйко Лилии Владимировны, Колбаско Ларисы Леонидовны, Лапандиной Натальи Борисовны, Мальковой Елены Александровны, Ондар Шериг-ООЛ Викторовича, Рогачевой Татьяны Анатольевны, Шульга Галины Юрьевны к Администрации Находкинского городского о возложении обязанности, установил:
Истцы в лице своего представителя по доверенности Жилка Т.И. обратились в суд с названным иском, где просят возложить на Администрацию Находкинского городского округа обязанность обеспечить земельные участки истцов с кадастровыми номерами: № инфраструктурой (электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, подъездными автомобильными дорогами) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 131 ГПК РФ).
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Так, в соответствии со ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представленное заявителями исковое заявление не соответствует указанным выше требованиям, поскольку в материалах искового заявления отсутствует документ (подлинник квитанции установленной формы), подтверждающий уплату государственной пошлины. К иску приложены копии чеков по операции ПАО Сбербанк от 12.01.2026, 06.02.2026, 17.02.2026 об уплате государственной пошлины на общую сумму 6000 рублей, которые не являются надлежащим документом, подтверждающим оплату государственной пошлины.
Доказательством уплаты государственной пошлины является платежный документ на бумажном носителе или в электронном виде (в виде электронного образа документа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронного документа).
К числу таких платежных документов, в частности, относятся квитанция об уплате государственной пошлины; платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении; чек-ордер; справка кредитной организации об уплате государственной пошлины; документ об уплате государственной пошлины, формируемый, в том числе, посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (ч.3 ст. 333.18 НК РФ).
Кроме того, представленные копии платежных документов содержат неверное указание личных данных плательщиков (истцов).
Также истцам необходимо представить в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности каждого в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: 25№.
Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Исковое заявление Боркиной Светланы Владимировны, Сидорка Дмитрия Валерьевича, Загоруйко Лилии Владимировны, Колбаско Ларисы Леонидовны, Лапандиной Натальи Борисовны, Мальковой Елены Александровны, Ондар Шериг-ООЛ Викторовича, Рогачевой Татьяны Анатольевны, Шульга Галины Юрьевны к Администрации Находкинского городского о возложении обязанности– оставить без движения.
Предоставить истцам срок для исправления недостатков до 02.04.2026.
В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцам.
Судья Е.Л. Бескова