РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.06.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Подложнюк Е.Н., при секретаре Шемендюк В.Е., с участием прокурора Спицина К.О., представителя истца ФИО16, истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привелегий,
УСТАНОВИЛ:
Кутафина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит лишить Никольского Д.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего Никольского Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения.
В обоснования иска, указано, что истец и ответчик являются родителями Никольского М.Д., брак между ними расторгнут 13.02.1985. С 1986 года ответчик полностью самоустранился, бросил семью, категорически отказался помогать в содержании малолетнего совместного сына Марка. Воспитанием сына не занимался, жизнью и здоровьем сына не интересовался. Истец была вынуждена обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке алиментов на содержание сына. Ответчик алименты не оплачивал, являлся злостным неплательщиком алиментов, избегал встреч с истцом и сыном, скрывал свой доход. На дни рождения к ребенку не приезжал, подарки не дарил. Не посещал никогда поликлинику и больницу с ребенком. В силу юридической неграмотности истец не обращалась в суд с заявлением о лишении родительских прав в отношении Никольского Д.В., хотя на это имелись законные основания. В дошкольные годы, при школьной жизни своего сына Никольского М.Д. ответчик не интересовался ребенком. 25.03.2025 Никольский М.Д. будучи осужденным с исправительной колонии № <.........> подписал контракт с Министерством обороны Российской Федерации, был призван на военную службу, гвардии рядовой в войсковую часть №. Стрелок отделения (огневой поддержки) 1 штурмовой роты.
03.06.2025 истец получила извещение № о статусе без вести пропавшим Никольского М.Д. с 11.05.2025 при выполнении боевых задач, о чем истец Кутафина А.А. сообщила ответчику Никольскому Д.В. в надежде получить поддержку направленную для поиска сына. Однако, ответчик не оказывал и не предлагал помощи в содействии, поддержки.
02.02.2026 истец получила извещение № о гибели сына Никольского М.Д. при выполнении боевых задач.
Сын истца Никольский М.Д. как отца знал и называл ФИО2, который состоял в браке с истцом с 08.08.1990, который занимался его воспитанием и содержанием. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ..
Представитель истца ФИО16 в судебном заседании исковые требования Кутафиной А.А. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представила дополнительные пояснения по исковому заявлению о том, что ответчиком совершены действия в виде оформления заявления на имя командира войсковой части № № в нотариальной конторе г. Находка нотариуса ФИО21., зарегистрированное в реестре № № об отказе от выплат в связи с гибелью сына Никольского Марка Дмитриевича ДД.ММ.ГГ. года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГ.. Отказ не имеет юридической силы. Выплата относится к компенсации - специальная выплата и в наследственную массу право на нее не может включаться. Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» не предусматривает возможность отказа от выплат в пользу иных лиц. С учетом того, что в рамках настоящего дела ответчик признал факт полного отсутствия участия в жизни своего сына с малолетнего возраста до совершеннолетия, подтвердил, что не принял никакого участия в поиске военнослужащего, когда сын Никольский М.Д. числился без вести пропавшим.
Ответчик Никольский Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в связи с тем, что хотел бы подать документы на получение пенсии в связи с гибелью сына. Пояснил, что ушел из семьи, когда сыну было 2 года, участие в жизни сына он принимал незначительное. Участие в содержании сына не принимал, так как в стране был кризис, и он ходил в море, зарплата была не большая. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что он участвовал в жизни сына Никольского М.Д., когда он был несовершеннолетним у него не имеется, фотографий совместных нет.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управления финансового обеспечения Минобороны РФ по ПК», ФГКУ Военный комиссариат Приморского края, АО «СОГАЗ», Войсковая часть 24776, ФГКУ «Росвоенипотека», КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», ОСФР по ПК извещенны надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представитель Министерства обороны Российской Федерации в письменных пояснениях на иск просит вынести решение по делу на усмотрение суда.
Представитель АО «СОГАЗ» в письменных пояснениях на иск указал, что к мерам социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, относятся: страховое возмещение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, которые подлежат выплате, в т.ч. родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей. Просил вынести решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Никольский А.М. ДД.ММ.ГГ. года рождения (сын умершего военнослужащего) в судебном заседании исковые требования Кутафиной А.А. поддержал.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что знает семью истца с 1992 года. Семья истца состояла из Кутафиной (Усоян) А.А. ее супруга ФИО2 и сына Никольского М.Д. О том, что Марк не родной сын ФИО2 она узнала случайно, так как общение между ними было как отец с сыном, кто является биологическим отцом Марка она не знает. С семьей она общалась близко, приходила в гости, вместе ездили отдыхать. Ответчика никогда не видела чтобы он приезжал к Марку.
Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, позицию прокурора, полагавшего иск, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Кутафина Анжелика Анатольевна (ранее имевшая фамилии Никольская, ФИО18) является матерью Никольского Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, отцом Никольского Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения является Никольский Дмитрий Витальевич, что подтверждается свидетельством о рождении III-ВС №, выданным отделом ЗАГС г. Находки Приморского края.
Согласно справки УЗАГС г. Находки Приморского края № № заключенный ДД.ММ.ГГ. брак между Никольским Дмитрием Витальевичем и Никольской Анжеликой Анатольевной, прекращен 13.02.1990 (на основании решения о расторжении брака Находкинским городским судом от 15.07.1986).
Никольская Анжелика Анатольевна 08.08.1990 зарегистрировала брак с ФИО2, что следует из свидетельства о заключении брака I-ВС №, выданному отделом ЗАГС администрации г. Находки Приморского края 22.12.1999, который прекращен 30.01.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки.
Усоян Анжелика Анатольевна 06.04.2019 зарегистрировала брак с ФИО7, что следует из свидетельства о заключении брака II-ВС №, выданному отделом ЗАГС администрации г. Находки Приморского края 06.04.2019.
ДД.ММ.ГГ. Никольский Марк Дмитриевич, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнослужащий, с которым заключен контракт о прохождении военной службы призванный по мобилизации, погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <.........>.
Факт гибели Никольского подтверждается свидетельством о смерти III-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края 13.03.2026.
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции РФ).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции РФ).
Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту - Закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Исходя из положений статьи 1 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель) (абз. 3 п. 3 ст. 2 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В статье 4 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди которых - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей.
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту - Закон от 07.11.2011 № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (ч. 8 ст. 3 Закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
В соответствии с частями 9, 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация. При этом к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 названной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 этой статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в частности, супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним, родители военнослужащего, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 и 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование означает признание со стороны государства необходимости оказания особой социальной поддержки членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы, призвано гарантировать им наиболее полное возмещение причиненного вследствие этого вреда и направлено на обеспечение их достойного существования, что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7, 38 (часть 1), 39 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-11).
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся пенсионное обеспечение, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, единовременная выплата, меры социальной поддержки членов семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий, реализуемые в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», а также устанавливаемые органами государственной власти субъектов Российской Федерации меры дополнительной социальной помощи членам семей военнослужащих, погибших при исполнении воинского долга в ходе проведения специальной военной операции. Цель названных выплат компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
В п. 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все свои права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
Применяя к рассматриваемому случаю вышеуказанные положения действующего законодательства и разъяснения Конституционного суда Российской Федерации, суд, разрешая заявленные Кутафиной А.А. требования о лишении ответчика Никольского Д.В. права на получение выплат, причитающихся в связи с гибелью сына Никольского М.Д. при исполнении воинской обязанности в ходе специальной военной операции, учитывает следующие обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела.
Родители погибшего военнослужащего Никольского М.Д. – мать Кутафина (Усоян, Никольская) и отец Никольского Д.В. состояли в зарегистрированном браке в период с 19.03.1986 по 13.02.1990 (прекращен на основании решения о расторжении брака Находкинским городским судом от 15.07.1986).
Ответчик Никольский Д.В. после расторжения брака с истцом, должного участия в воспитании сына Марка, формировании его личности, мер к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал. Когда Марк был ребенком ответчик жизнью и здоровьем сына не интересовался, право на общение с ним не использовал, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, надлежащем образом обязательств по уплате алиментов, либо иного материального содержания сына, после расторжения брака с истцом, не исполнял. Воспитанием Марка занимались мама – истец Кутафина (Усоян, Никольская) Анжелика Анатольевна и его отчим ФИО22.
Отсутствие постоянного участия Никольского Д.В. в воспитании сына Марка и того обстоятельства, что фактические семейные отношения между сыном и отцом не сложились, подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель: ФИО23.
Таким образом, судом установлено, что ответчик обязанность обеспечения достойного уровня жизни своего ребенка – сына Никольского М.Д., возложенную на него, как на родителя, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и семейным законодательством, должным образом не исполнял, полностью переложив данную обязанность на мать ребенка.
Исходя изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не принимал какого-либо участия в содержании и воспитании своего сына Никольского М.Д., не оказывал ему моральную, физическую и духовную поддержку в период взросления и становления его, как мужчины и как личности, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну комфортных условий жизни, необходимых для его полноценного развития и между ними отсутствовали семейные тесные связи, какие должны быть у родителей с детьми. Тот факт, что Никольский М.Д. вырос достойным человеком – защитником Отечества, вставшим на защиту своей Родины, заслуга не ответчика, а его бывшей супруги – истца Кутафиной (Усоян, Никольской) А.А., которая полностью взяла на себя воспитание и содержание ребенка, отдавала ему свое тепло и заботу, в отличие от ответчика.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в данном случае Никольский Д.В. не обладает статусом члена семьи погибшего военнослужащего Никольского М.Д., устанавливаемого с целью получения спорных выплат, гарантированных государством членам семьи военнослужащего в случае его гибели, и не вправе получать такие выплаты, поскольку они направлены исключительно на то, чтобы компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, их нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах, в интересах государства, а также на то, чтобы выразить таким заботливым и достойным родителям от имени государства признательность, как гражданам, вырастившим и воспитавшим достойного члена общества - защитника Отечества.
Поскольку родственные и семейные связи между отцом и сыном были утрачены, факт уклонения ответчика Никольского Д.В. от выполнения обязанностей родителя установлен, учитывая, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им своих обязанностей родителя, суд приходит к выводу, что ответчик недостоин быть получателем спорных сумм, тем самым, требование Кутафиной А.А. о лишении Никольского Д.В. права на получение мер социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кутафиной Анжелики Анатольевны к Никольскому Дмитрию Витальевичу удовлетворить.
Лишить Никольского Дмитрия Витальевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения <.........> права на получение единовременного пособия, страховой суммы, иных выплат, полагающихся членам семей погибших военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, в связи с гибелью (смертью) ДД.ММ.ГГ. военнослужащего Никольского Марка Дмитриевича, ДД.ММ.ГГ. года рождения.
Меры по обеспечению иска в виде запрета Министерству Обороны Российской Федерации; Войсковой части № 24776; Военному комиссариату г. Находки; Акционерному Обществу «Страховое Общество газовой промышленности АО «СОГАЗ»; ФГКУ Росвоенипотека; Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю; КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»; Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации производить страховые выплаты, единовременные и ежемесячные пособия, компенсации, иные выплаты (пособия, компенсации) причитающихся членам семей военнослужащих, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, в связи с гибелью военнослужащего Никольского Марка Дмитриевича 12.03.1986 года рождения, погибшего 11.05.2025, при выполнении боевых задач в зоне специальной военной операции, принятые определением Находкинского городского суда от 20.03.2026, по вступлению в законную силу решения суда – отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Подложнюк
Мотивированное решение изготовлено 26.06.2026