№ 9-406/2026
25RS0010-01-2026-001240-40 определение
18 мая 2026 г. г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Шулико О.С., ознакомившись с исковым заявлением Центральной акцизной таможни к Кирилюк Владимиру Николаевичу о взыскании таможенных платежей,
Установил:
Центральная акцизная таможня обратилась в суд с исковым заявлением к Кирилюк В.Н. о взыскании таможенных платежей в размере 15 749 027 руб. 63 коп.
Определением Находкинского городского суда от 23.03.2026 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок до 15.04.2026 г. и предложено устранить недостатки, а именно: предоставить исковое заявление, оформленное в соответствии со 131 ГПК РФ, с указанием в просительной части заявления требования, которые подлежат разрешению в судебном порядке судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства; представить подробный расчет предъявленной истцом ко взысканию с ответчика денежной суммы (неуплаченные таможенные платежи), подписанный истцом, с копией для вручения ответчику.
Определение суда от 23.03.2026 г. направлено ответчику в установленном порядке по адресу, указанному в иске (109028, г.Москва, ул.Яузская, д.8), однако, согласно данных АО «Почта России», почтовое отправление адресатом не востребовано, срок хранения истек (РПО 80407818161293)
Определением Находкинского городского суда от 22.04.2026 г. срок для устранения недостатков, указанных в определении Находкинского городского суда от 23.03.2026 г., по инициативе суда, ввиду неустановленных обстоятельств не вручения судебной корреспонденции адресату, был продлен до 12.05.2026 г. включительно.
Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении Находкинского городского суда Приморского края от 23.03.2026 г., не устранены; копии определения суда от 22.04.2026 г. получены представителями истца лично (ШПИ 80401820333686 от 27.04.2026 г., ШПИ 80401820333761 от 04.05.2026 г.).
При этом, как следует из отчета АО «Почта России» (ШПИ 80401820333761 от 04.05.2026 г.), указанный истцом в иске почтовый индекс для корреспонденции – 109028, верным не является, в связи с чем, судебная корреспонденция перенаправлена почтовой службой по верному адресу (индекс 109240).
В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Центральной акцизной таможне исковое заявление к Кирилюк Владимиру Николаевичу о взыскании таможенных платежей.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья О.С. Шулико