ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 г. п.Карымское
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Базаржапова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Емельяновой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспортные данные: серия 7605 №, со средним специальным образованием, пенсионерки, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02.12.2025 ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Карымскому району Печерским А.А. в отношении Емельяновой В.К. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому 04.09.2025 в 17:00 Емельянова В.К., управляя автомобилем марки Тойота Аква г/н № при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступила дорогу транспортному средству Мопед марки Ролиз Ирокез без г/н под управлением ФИО4, двигавшегося во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
03.12.2025 дело об административном правонарушении передано начальником Госавтоинспекции ОМВД России по Карымскому району на рассмотрение в Карымский районный суд Забайкальского края на основании п.1 ч.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Емельянова В.К. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, заявленные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном.
Орган, должностным лицом которого составлен протокол об административном правонарушении, - Госавтоинспекция ОМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайств и заявлений от его представителя не поступало.
Потерпевший ФИО4 уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав Емельянову В.К., суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2025 в 17:00 на нерегулируемом перекрестке улиц Лазо и Советская в <адрес> у <адрес> Емельянова В.К., управляя автомобилем марки Тойота Аква №, при повороте налево в сторону <адрес> не выполнила требования п. 1.5, п.13.12 ПДД РФ, а именно не уступила дорогу транспортному средству Мопед марки Ролиз Ирокез без г/н под управлением ФИО4, двигавшемуся по равнозначной дороге (по <адрес>) во встречном направлении прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, а водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта <адрес> отделения ГУЗ «<адрес>вое бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 причинена тупая травма левой нижней конечности конечностей с открытым переломом медиальной лодыжки левой голени со смещением отломков, ушибленными ранами области левой стопы, голеностопного сустава, пяточного бугра. Данные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести согласно п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказа № 172н Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 (л.д. 35-36).
Изучив представленные доказательства, суд признает, что поскольку Емельянова В.К. при управлении транспортным средством марки Тойота Аква г/н №, допустила нарушение п. 1.5, п. 13.12 ПДД РФ, в связи с чем допустила возникновение аварийной ситуации, то причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО4 находится в причинной связи с ее действиями.
Факт совершения Емельяновой В.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ее вина в совершении правонарушения, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
- телефонограммой (л.д. 3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9);
- фототаблицей к протоколу (л.д.10-14);
- письменными объяснениями Емельяновой В.К., (л.д. 17);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).
Приведенные сведения отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, сомнений они не вызывают, не противоречивы, согласуются между собой. Их оценка проведена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья находит вину Емельяновой В.К. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной. Квалификация по названной норме является правильной, поскольку Емельянова В.К. нарушила требования ПДД РФ, в связи с чем допустила возникновение аварийной ситуации, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Емельяновой В.К. суд учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8, и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Разъяснить Емельяновой В.К. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Руководствуясь ст. ст. 12.24, 23.1, 29.9 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Емельянову В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, паспортные данные: серия №, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 017601329, корр./счет 40№, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Б. Базаржапова