ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Карымское 9 декабря 2025 г.
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Фунтусова Ю.А., при секретаре Курских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Почекунина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях с ФИО4, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> помощником машиниста электровоза, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего, по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Почекунина В.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут Почекунин В.С., находясь в общественном месте - на вокзале <адрес> железной дороги по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Почекунин В.С. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину фактически не признал, указав, что действительно находился в здании вокзала, однако руками не размахивал, выражался ли нецензурной бранью – не помнит. Граждане, которые дали объяснения, просто слишком впечатлительные.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении, материалов дела усматривается, что Почекунин В.С., находясь в общественном месте – в здании вокзала «<адрес>» Забайкальской железной дороги, по адресу: <адрес>, в нарушение общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, замечания граждан прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
Факт совершения Почекуниным В.С. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира ОППСП ЛОП на <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом. С протоколом Почекунин В.С. ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел.
Вопреки доводам Почекунина В.С., оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Почекунина В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Административное задержание в отношении Почекунина В.С. не применялось.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Почекунина В.С., суд учитывает: наличие одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Почекунина В.С., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Почекуниным В.С. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Почекунина В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Ю.А. Фунтусова