РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <Дата>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре судебного заседания - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту мершего заемщика, третьи лица ФИО6, ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Партизанский городской суд с указанным иском с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование указав, что <Дата> ФИО2 было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, истцом данное заявление было удовлетворено и на имя ФИО2 была выдана банковская карта Visa Classic (номер счета карты №___, эмиссионный контракт №___-№___, карта №___) с разрешенным лимитом кредита 20 000 рублей, в последующем лимит был увеличен. В связи с изменениями Банковского ПО, произошли изменения в номере счета заемщика (номер эмиссионного контракта остался прежним) Новый счет карты №___. С условиями договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, о чем имеется собственноручная подпись ФИО2 <Дата> ФИО2 умерла. Обязательства по договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 483827,76 руб. Истцом предпринимались меры для урегулирования спора в досудебном порядке, однако, не удалось установить круг наследников. В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались, в состав наследства входят денежные средства в размере 53048,60 рублей, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Никто из наследников не принял наследство, в связи с чем, оно считается вымороченным, при этом недвижимое имущество переходит в собственность городского или сельского поселения, на территории которого оно находится, а остальное имущество в собственность государства. При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов. В соответствии с изложенным истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер заявленных к взысканию исковых требований и просит взыскать солидарно со всех ответчиков - Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ФИО1 в пользу истца задолженность по договору в пределах стоимости наследственного имущества, а именно 53048,60 рублей и сумму государственной пошлина в размере 4000 рублей. Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах в ПАО «Сбербанк» №___, №___, №___, №___, №___ открытых на имя ФИО2 и признать право собственности Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на указанные денежные средства и иное выморочное имущество. В счет погашения задолженности обратить взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах№___, №___, №___, №___, №___ в ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО2 вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10595,69 рублей по платежному поручению №___ от <Дата>.
В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие по уточненным исковым требованиям.
Протокольным определением от <Дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в предыдущее судебное заседание явился его законный представитель ФИО7 действующая на основании доверенности, которая пояснила, что ответчик ФИО1 в права наследования после смерти своей жены не вступал. В период с <Дата> находился в КУБУСО «Майский ПНИ» затем был переведен в КГБУСО «Партизанский ПНИ», где и находится по настоящее время. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <Дата> (дело №___) ФИО1 на основании заявления его сына ФИО5 признан недееспособным. Решение суда вступило в законную силу <Дата>.
Судом в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ФИО6, ФИО5, о дате судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии с правилами ст. 35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Ознакомившись с письменными возражениями, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как указано в ч. 4 ст. 421 ГПК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,
<Дата> ФИО2 подано заявление на получение кредитной карты с лимитом в 20 000 рублей на срок 36 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, под 19,0% годовых, минимальный платеж по погашению основного долга 10,0%, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, заявление подписано собственноручно ФИО2
Согласно выписке по договору ФИО2 прекратила исполнять свои обязательства и на дату подачи искового заявления <Дата> размер полной задолженности составляет 483827,76 руб.
ФИО2 <Дата> года рождения, умерла <Дата>, выдано свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата>.
Согласно реестра наследственных дел, открытые наследственные дела после смерти ФИО2 отсутствуют.
<Дата> в адрес территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> направлено требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора.
Из ответа УМВД России по <адрес> от <Дата> №___ следует, что за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно уведомления от <Дата> № №___ в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют запрашиваемые сведения в отношении ФИО2
Согласно сведениям ЕГРН и копии договора дарения от <Дата> ФИО2 принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подарила ФИО5, который является ее собственником по настоящее время.
Также судом установлено, что на имя ФИО2 открыты банковские счета с денежным остатком, иного движимого, недвижимого имущества на день смерти судом не установлено.
Наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Право представления предполагает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну (ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ).
При расторжении брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. Если брак был признан недействительным, в том числе и после открытия наследства, супруг наследодателя исключается из числа наследников первой очереди по закону (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9).
Наследники второй очереди по закону - полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ).
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2 наследственные дела не открывались.
Судом не установлен круг граждан, которые фактически приняли наследство.
В соответствии со ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от <Дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» и ст.4 Федерального закона от <Дата> №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___).
В соответствии с п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.
Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории <адрес> в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по <адрес>.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.
Таким образом, судом установлено, что на дату смерти на имя ФИО2 был открыт банковский счет №___ с остатком денежных средств 52219,57 руб. и банковский счет №___ с остатком денежных средств размере 0,81 USD, банковский счет №___ с остатком денежных средств в размере 10,00 руб., банковский счет №___ с остатком денежных средств в размере 10,00 руб., банковский счет №___ с остатком денежных средств в размере 809,03 руб., принадлежащих ФИО2 – является выморочным имуществом.
Государство как наследник выморочного имущества, является наследником 9–ой очереди, таким образом, срок принятия выморочного наследства наступает по истечению 24 месяцев.
Согласно п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 (ред. от <Дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно подпункту 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Доказательств вступления ФИО1 в права наследования, оставшегося после смерти ФИО2 имущества, судом не установлено, в связи с чем заявленные исковые требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 - денежные средства находящиеся на открытых на ее имя в ПАО Сбербанк банковских счетах №___ в сумме 52219,57 руб., №___ в сумме 0,81 USD, №___ в сумме 10,00 руб., №___ в сумме 10,00 руб. и №___ в сумме 809,03 руб. является вымороченным имуществом, наследником которого в силу действующего законодательства является Российская Федерация в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.
Доказательств, свидетельствующих об ином размере имеющейся перед истцом задолженности, а также об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2 к ответчику, суду представлено не было.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности ФИО2, умершей <Дата> в сумме 53048,60 руб. путем списания денежных средств со счетов №___ в сумме 52219,57 руб., №___ в сумме 10,00 руб., №___ в сумме 10,00 руб., №___ в сумме 809,03 руб., открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.
Оснований для удовлетворения исковых требований о признании имущества выморочным и признании права собственности не имеется, поскольку выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___).
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По смыслу указанной нормы права отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Из разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утв. постановлением Правительства РФ от <Дата> N 432, полномочия собственника в сфере управления федеральным имуществом возложены на Росимущество и его территориальные органы.
Следовательно, ТУ Росимущества в <адрес> представляет интересы РФ в отношении федерального имущества на территории субъекта РФ и в силу закона выступает в суде от имени собственника имущества.
При подаче искового заявления размер государственной пошлины в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 рублей.
Поскольку по настоящему делу не установлены факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, то в данном случае понесенные истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей не подлежат возмещению за счет ответчика.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации аналогах и сборах.
При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).
Руководствуясь названными нормами закона, в связи с уменьшением истцом заявленных исковых требований, суд полагает подлежащей возврату истцу государственную пошлину в размере 10 595,69 рублей (платежное поручение №___ от <Дата>), уплаченную по настоящему иску.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту мершего заемщика, третьи лица ФИО6, ФИО5 – удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (№___) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк №___) задолженность по кредитному договору заключенному <Дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 в сумме 53048,60 руб. путем списания денежных средств со счетов №___ в сумме 52219,57 руб., №___ в сумме 10,00 руб., №___ в сумме 10,00 руб., №___ в сумме 809,03 руб., открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (№___) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 595,69 рублей (платежное поручение №___ от <Дата>).
В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.С. Даниленко