ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата>. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №___. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №___ включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. <Дата>. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислять Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. <Дата>. ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило ООО ПКО «АЙВА» права (требования) по договору займа №___, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №___ от <Дата>. и выпиской из приложения №___ к договору уступки прав (требования<Дата>. ООО ПКО «АЙВА» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №___, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №___ от <Дата>. и выпиской к договору уступки прав (требований) (Реестр уступаемых прав). На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №___, образовавшуюся с <Дата> по <Дата>, в сумме 52900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по месту регистрации.
С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.
Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №___, по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 23 000 руб., со сроком возврата через 21 день после получения, процентная ставка за пользование миркозаймом составляет 291,34 % годовых.
Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора микрозайма, Общие условия и Правила предоставления.
В п.14 Индивидуальных условий указано, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества и подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафов, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.
Договор потребительского микрозайма подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).
Часть 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от <Дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от <Дата> N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Согласно оферте смс-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности смс-кода, направленного банком и смс-кода введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжении/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом.
Направление ответчиком в электронном виде заявки на предоставление кредита на условиях кредитования и тарифах микрофинансовой организации и его регистрация, по смыслу вышеприведенных норм расценивается как соблюдение письменной формы договора.
Кроме того, согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от <Дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно информации, предоставленной ПАО «МТС» от <Дата>, номер телефона №___ принадлежит ФИО1, <Дата> года рождения.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 29177 рублей.
ООО МКК «СМСФИНАНС» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, денежные средства по кредиту были перечислены Банком на банковскую карту ФИО1, что подтверждается справкой ПАО ФИНСТАР БАНК.
При этом ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность по договору микрозайма от <Дата> №___ за период с <Дата> по <Дата> составляет 52 900 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу – 23 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 3843 рублей, сумма задолженности по просроченным процентам – 24583 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1474 рублей.
Предъявленный расчет задолженности проверен судом и признается соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.
В опровержение представленного расчета, каких-либо доказательств ответчиком не представлено.
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<Дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «АЙВА» заключен договор цессии №___, в соответствии с которым к ООО ПКО «АЙВА» перешло право требования по обязательствам ФИО1 по договору потребительского микрозайма от <Дата> №___, что подтверждается выпиской из Реестра должников к договору цессии №___.
Согласно договору цессии №___ от <Дата>, заключенному между ООО ПКО «АЙВА» и ООО ПКО «АйДи Коллект», к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в том числе право требования по обязательствам ФИО1 договору потребительского микрозайма от <Дата> №___, что подтверждается выпиской из Реестра должников к договору цессии №___.
О произошедшей замене кредитора должник ФИО1 была извещена направленным ей уведомлением от <Дата>
Как следует из представленных суду материалов, <Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> края был вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору потребительского микрозайма от <Дата> №___ в размере 52900 рублей, однако, на основании заявления ответчика данный судебный приказ был отменен <Дата>.
С учетом изложенного, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма от <Дата> №___, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 ФИО2, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край, ИНН №___, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (№___) задолженность по договору потребительского микрозайма от <Дата> №___, образовавшуюся с <Дата> по <Дата>, в размере 52 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего взыскать 56 900 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Литвишко